К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-790/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Сегежский городской суд Республики Карелия · судья Бурая В.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
2-667/2024 ~ М-504/2024

Решения

Дело № 2-790/2026

10RS0016-01-2024-000964-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2026 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бурой В.Р., при секретаре Васильевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Герасимовой В.С., Бузмакову А.А., Ерофеевой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ..., однако по указанному адресу образовалась задолженность за предоставленные услуги за период с 01.03.2021 по 31.01.2023. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение с ответчика Герасимовой В.С. за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 22 820 руб. 43 коп., с ответчика Бузмакова А.А. за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 4 273 руб.85 коп., с ответчика Ерофеевой Л.В. за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 12 821 руб.57 коп. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1397,48 руб. с каждого.

Заочным решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2024 года в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с Герасимовой В.С., как с собственника 2/3 долей спорного жилого помещения за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 22 820 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1033 руб. 99 коп., с ответчика Бузмакова А.А., как с собственника 1/12 доли за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 4 273 руб.85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 116 руб.45 коп., с Ерофеевой Л.В. за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 12 821 руб.57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 349 руб.37 коп.

4 июня 2026 года от ответчика Бузмакова А.А. поступило заявление об отмене заочного решения, в котором он указал, на применении срока исковой давности.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Герасимова ВС., Бузмаков А.А., Ерофеева Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №..., материалы исполнительных производств №..., №..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

При этом размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что теплоснабжение водоснабжение многоквартирного дома №... по ул. <...> в г. Сегежа в исковой период осуществляло АО «Сегежский ЦБК», являющееся правопреемником ООО «Сегежа-Энерго».

Жилое помещение, расположенное по адресу: ... на праве собственности принадлежало:

- Герасимовой В.С. 1/3 доля в праве,

- Е (П) С.В. 1/3 доля в праве,

- Е. (Б) Н.А. 1/3 доля в праве.

ХХ.ХХ.ХХ. Б.Н.А. умерла.

Свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: ... выдано супругу Бузмакову А.А. в размере 1/12 доли ХХ.ХХ.ХХ., дочери Ерофеевой Л.В. на 1/4 доли ХХ.ХХ.ХХ. (наследники дочери П.С.В. и Б. отказались от наследства в пользу Ерофеевой Л.В.).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ХХ.ХХ.ХХ. П.(Е) С.В. продала, принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу ..., Герасимовой В.С. с имеющимися долгами по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе АО «Сегежский ЦБК». Таким образом, Герасимова В.С. является собственником 2/3 доли в указанном жилом помещении.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период с 01.03.2021 г. по 31.01.2023 г. образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 39 915 руб. 31 коп.

Вместе с тем ответчиком Бузмаковым А.А. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 7 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В настоящем исковом заявлении заявлены требования к Бузмакову А.А. как к наследнику умершего собственника спорного жилого помещения Б (Е) Н.А. о взыскании задолженности за периоды:

с 1 марта 2021 года, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за указанный период подлежит исчислению с 11 апреля 2021 года, для периода с 1 апреля 2021 года – с 11 мая 2021 года, с 1 мая 2021 года – с 11 июня 2021 года и т.д., с 09.06.2022 года, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за указанный период подлежит исчислению с 11 июля 2022 года, для периода с 1 июля 2022 года – с 11 августа 2022 года, с 1 августа 2022 года – с 11 сентября 2022 года и т.д.,

28 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу АО «Сегежский ЦБК» по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся по адресу ... за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 51 286,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 869,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 28 августа 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу, что в период с 21 августа 2023 года (с даты поступления заявления в адрес мирового судьи) по 11 декабря 2023 года (4 месяца 7 дней) срок исковой давности по настоящим требованиям исчислению не подлежал.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, доказательств оплаты заявленных в иске средств суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1397 руб.48 коп. С Герасимовой В.С. - 1033 руб.99 коп., с Бузмакова А.А. – 116 руб. 45 коп., с Ерофеевой Л.В. – 349 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой В.С. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 22 820 руб. 43 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1033 руб. 99 коп.

Взыскать с Бузмакова А.А. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 4 273 руб.85 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 116 руб.45 коп.

Взыскать с Ерофеевой Л.В. (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2021 г. по 31 января 2023 г. в размере 12 821 руб.57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 349 руб.37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Р. Бурая

Мотивированное решение составлено 24 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"

    ИНН 1006004155КПП 100601001ОГРН 1021000921314

Ответчик3

  • Б. А. А.

  • Г. В. С.

  • Е. Л. В.

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:36

    Дело оформлено