ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Туруй Ю.В., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <...> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что 01 апреля 2026 года между ФИО1, являющимся участником боевых действий, принимавшим участие в специальной военной операции, и обществом с ограниченной ответственностью <...> (далее ООО <...>), был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на работу дворником в отель <...>». При трудоустройстве на работу ответчик уведомил истца о том, что с основной работой нужно будет совмещать обязанности грузчика, с доплатой 40% от заработной платы грузчика. 13 мая 2026 года истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с 15 мая 2026 года. С 14 мая 2026 года по 25 мая 2026 года истец находился на больничном листе. В период с 01 апреля 2026 года по 24 апреля 2026 года истец выполнял обязанности грузчика, однако, доплата за выполненную работу ответчиком не производилась. 15 мая 2026 года истец получил расчет в размере 34215 руб. 14 коп., однако, за работу грузчиком за период с 01 апреля 2026 года по 14 мая 2026 года доплата работодателем не произведена. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика за апрель 2026 года – 16 971 руб. 06 коп. (40% от МРОТ) и за май 2026 года – 8485 руб. 53 коп., в общей сумме – 25 456 руб. 59 коп., компенсацию морального вреда – 50 000 руб. 00 коп.
От истца ФИО1 и ответчика ООО <...> поступило письменное мировое соглашение, подписанное сторонами и приобщенное к материалам гражданского дела, по условиям которого:
- ответчик ООО <...> в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу ФИО1 75 456 руб. 59 коп., в том числе: 25 456 руб. 59 коп. – задолженность по заработной плате за апрель и май 2026 года, 50 000 руб. – компенсацию морального вреда. Вышеуказанная сумма перечисляется ответчиком по следующим банковским реквизитам истца: получатель ФИО1, номер счета: №..., банк получателя: №...;
- истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;
- судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО <...> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело их отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса
В соответствии с ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 153.10, ч. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Поданное суду сторонами письменное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а поэтому утверждается судом, а производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение от 06 июля 2026 года, заключённое между ФИО1 (паспорт №...) и обществом с ограниченной ответственностью <...> (ИНН №...) на следующих условиях:
- ответчик ООО <...> в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу ФИО1 75 456 руб. 59 коп., в том числе: 25 456 руб. 59 коп. – задолженность по заработной плате за апрель и май 2026 года, 50 000 руб. – компенсацию морального вреда. Вышеуказанная сумма перечисляется ответчиком по следующим банковским реквизитам истца: получатель ФИО1, номер счета: №..., банк получателя: №...;
- истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон;
- судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <...> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Разъяснить сторонам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.В. Туруй