РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.
при секретаре Башляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петкевич Дарьи Олеговны к Администрации Сегежского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер ее отец П., с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки она не обратилась, так как на момент смерти последнего являлась несовершеннолетней и ее законный представитель не сообщила ей о наличии наследства после смерти отца. Вместе с тем на праве собственности на момент смерти наследодателю принадлежали квартира, расположенная по адресу: ..., земельный участок площадью 1 025 кв. м с кадастровым номером <...>, находящийся в садоводческом товариществе «Труд-700» (участок №...), а также 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на спорное имущество.
В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми Петкевич Д.О. просила суд, в том числе восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Петкевич Т.Н., Автушко Д.П., Автушко А.П., Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя.
Представитель истца Осипова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что на момент смерти наследодателя ее доверитель являлась несовершеннолетней, мать последней – третье лицо Петкевич Т.Н., своей дочери о наследстве после смерти отца не сообщала, о чем представила в дело письменные пояснения. В связи с изложенным считала, что требования Петкевич Д.О. о восстановлении срока последней для принятия наследства являются законными и обоснованными. На праве собственности отцу ее доверителя принадлежали квартира, дачный участок и доля в праве на другое жилое помещение, о чем в дело представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с чем, в случае удовлетворения требований Петкевич Д.О. о восстановлении ей срока для принятия наследства, за последней следует признать право собственности в порядке наследования на спорное имущество. Иных наследников первой очереди после смерти П. не имеется.
Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указал, что наследственное имущество в полном объеме не относится к муниципальному, в связи с чем данным спором права муниципального образования не затронуты. На основании изложенного вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Петкевич Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направила в адрес суда отзыв, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. скончался ее бывший супруг П., на момент смерти являлся собственником спорного имущества. О наличии наследственного имущества и необходимости принятия наследства она Дарью не информировала, та являлась несовершеннолетней, в связи с чем не могла самостоятельно отслеживать вопросы наследования, понимать необходимость обращения к нотариусу и тем более самостоятельно совершать соответствующие действия. Сама она не придавала должного значения вопросу оформления наследства, у нее был сложный эмоциональный период, поэтому она не ставила перед собой задачи оперативно решать имущественные вопросы, в связи с чем своевременно с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась. Так как о составе наследственного имущества истец узнала только по достижению совершеннолетия в марте 2026 года, считала, что последняя пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, на основании изложенного полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Третьи лица Автушко Д.П., Автушко А.П., Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представили.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что родителями Петкевич Д.О., родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, являются П., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., и С., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..
П., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..
Иных наследников первой очереди после смерти П., помимо истца, судом не установлено.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ... от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что земельный участок площадью 1 025 кв. м, расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Труд-700», участок №..., на праве собственности принадлежит Ч., родившемуся ХХ.ХХ.ХХ., на основании постановления Главы местного самоуправления г. Сегежи и Сегежского района № 315 от 22 апреля 2003 года.
Вместе с тем ХХ.ХХ.ХХ. между Ч. и П. заключен договор дарения земельного участка, согласно которому спорный земельный участок был подарен наследодателю.
Из положений п. 1.2 договора дарения земельного участка следует, что спорное имущество принадлежит Ч. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сегежского нотариального округа РК Оксененко И.В. 27 февраля 2013 года по реестру №....
Указанный договор дарения зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 9 апреля 2013 года номер регистрации №....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок является частной собственностью физического лица на основании записи государственной регистрации права от 9 апреля 2013 года номер регистрации №..., при этом правообладатель не указан.
Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю подтверждается также ответом на запрос Управления Росреестра по Республике Карелия и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 августа 2026 года.
На праве собственности за П. зарегистрирована 1/5 доля в квартире №... дома №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия с кадастровым номером <...> на основании договора купли-продажи квартиры от ХХ.ХХ.ХХ..
На основании договора дарения квартиры от ХХ.ХХ.ХХ. наследодателю также принадлежит квартира №... дома №... по проезду <...> в г. Сегеже Республики Карелия с кадастровым номером 10:06:0010509:398, о чем в дело представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ..
Иного наследственного имущества после смерти П. судом не установлено.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Часть 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу пункта 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Согласно пункта 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.
На момент открытия наследства Петкевич Д.О. в силу несовершеннолетнего возраста действительно не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших восемнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 26 ГК РФ должны осуществлять совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей, ее субъективное отношение к вопросу принятия наследства, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этих детей как наследников, не обладавших на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
Принимая во внимание, что истец достигла возраста 18 лет ХХ.ХХ.ХХ., настоящее исковое заявление подано в Сегежский городской суд Республики Карелия посредством системы ГАС «Правосудие» 22 июня 2026 года, то есть в пределах 6 месяцев с момента достижения совершеннолетия, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования о восстановлении срока Петкевич Д.О. на принятие наследства после смерти ее отца П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При определении долей наследников в наследственном имуществе, принимая во внимание отсутствие помимо истца иных наследников первой очереди, суд приходит к выводу, что за Петкеввч Д.О. подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признать право собственности на спорное имущество в размере доли 100%.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Петкевич Д.О. удовлетворить.
Восстановить Петкевич Д.О. (...) срок для принятия наследства после смерти отца П., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..
Признать за Петкевич Д.О. (...) в порядке наследования право собственности на:
- 1/5 доли в квартире №... дома №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия с кадастровым номером <...>,
- квартиру №... дома №... по проезду <...> в г. Сегеже Республики Карелия с кадастровым номером <...>,
- земельный участок площадью 1 025 кв. м, расположенный по адресу: ... садоводческое некоммерческое товарищество «Труд-700» участок №..., с кадастровым номером <...>.
после смерти П..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Скрипко
Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 25 сентября 2026 года.