К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-748/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский районный суд Республики Дагестан · судья Курбанова Елена Кадыровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-748/2026

УИД: 05RS0019-01-2026-000393-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

06 июля 2026 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбановой Е.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД из Кизлярского городского суда по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Банк ПСБ» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.

Направляя гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Банк ПСБ» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в Кизлярский районный суд РД, Кизлярский городской суд исходил из того, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Между тем, согласно регистрационному досье о регистрации гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором 80100922550402, судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвращена с отметкой «срок хранения истек».

Таким образом, дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подсудно Кировскому районному суду <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан (367009, <адрес> линия. 18).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.К. Курбанова

Копия верна

Судья Е.К. Курбанова

Участники

Истец

  • ПАО "Банк ПСБ"

    ИНН 7744000912

Ответчик

  • М. Т. С.

Представитель

  • ООО ПКО "Столичное АВД"

Ход дела

  1. 08:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 17:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:48

    Дело оформлено

  9. 10:49

    Дело передано в экспедицию