РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2026 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Новые транспортные системы" обратилось в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов, указав в обосновании заявления на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Новые транспортные системы» заключили договор аренды транспортного средства без экипажа № путём акцепта публичной оферты, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобиль, а Арендатор принимает Автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
Номер договора является сгенерированным номером при регистрации в приложении «Ситидрайв» для каждого клиента, и нужен для его идентификации. Однако, договор является единым для всех клиентов на момент совершения поездки.
Договор Аренды заключается в электронной форме путем присоединения Арендатора к установленным Договором условиям, в порядке, установленном разделом 3 «Порядок заключения договора» (п. 3.1 Договора Аренды).
Ответчик прошел процедуру регистрации, предоставив свои персональные данные. Арендодатель предоставил доступ к приложению «Ситидрайв», а Арендатор присоединился к стандартному договору через мобильное приложение и акцептировал права доступа, воспользовавшись услугами сервиса.
В соответствии с п. 3.2 Договора Аренды присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.
ДД.ММ.ГГГГ в 3:19:00 ФИО1 арендовал автомобиль марки Geely Atlas Pro, государственный регистрационный знак № а561ок797, VIN номер №, что подтверждается детализацией заказа из аккаунта Арендатора.
В период владения и пользования арендованным автомобилем Ответчик совершил административное правонарушение. В ходе выполнения мероприятий по контролю за обеспечением безгласности дорожного движения, проводимых должностным лицом, у Ответчика были выявлены внешние признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако законное требование уполномоченного лица он не исполнил в результате, водитель был отстранен от управления автомобилем, а транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку, что лишило Истца возможности использовать автомобиль по назначению и сдавать его в аренду, а также повлекло дополнительные расходы на возврат транспортного средства.
Факт совершения Ответчиком вышеуказанных нарушений подтверждают следующие документы: протокол о задержании транспортного средства, чек об оплате услуг по перемещению и хранению, информация с сайта суда.
Вместе с тем, совершенные Ответчиком действия являются не только административным правонарушением, но и прямым нарушением условий заключенного договора, а именно, п. 4.5.2 согласно которому, Арендатору запрещено управлять Автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.
Ответственность за нарушение условий договора установлена в форме фиксированного штрафа, размер которого закреплен в п. 8 Договора:
Пунктом 8.24 договора установлено, что в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования или употребления алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
В соответствии п. 8.14 Договора в случае эвакуации Автомобиля Арендатор выплачивает штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в случае эвакуации Автомобиля на территории <адрес> и <адрес>.
Присоединившись к договору, Ответчик выразил волеизъявление на принятие всех условий, содержащихся в договоре в целом, в том числе и с мерами ответственности возникающих в случае нарушения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение п. 14.3 Договора, Истец направил в адрес Ответчика претензию о необходимости оплаты задолженности в течение 10 календарных дней со дня получения. Однако данные требования в добровольном порядке Ответчиком удовлетворены не были.
Таким образом, за аренду, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в 3:19:00, задолженность Ответчика перед Истцом составляет:
100 000 (сто тысяч) рублей - штраф по условиям договора за управление Автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказ от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица (п. 4.5.2 и п. 8.24 Договора аренды);
7 000 (семь тысяч) рублей - штраф по условиям договора за эвакуацию транспортного средства (п. 8.14. Договора аренды);
4 210 (четыре тысячи двести десять) рублей - расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в суд (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт: серия 8222 №, о взыскании в пользу ООО «Новые транспортные системы» задолженность по договору аренды № в размере 107 000 (сто семь тысяч) рублей и 4 210 (четыре тысячи двести десять) рублей расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела под расписку, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" является предоставление транспортных средств в аренду.
Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения "Ситидрайв". При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить Договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети "Интернет".
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении "Ситидрайв":
- заполнение в полном объеме анкеты;
- ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки ("галочка") в специальном поле в приложении.
Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной Карточке Ответчика из Сервиса, ФИО1 принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Новые транспортные системы" и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.
Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ в 3:19:00 ФИО1 арендовал автомобиль марки Geely Atlas Pro, государственный регистрационный знак № а561ок797, VIN номер №, что подтверждается детализацией заказа из аккаунта Арендатора. Автомобиль находится в пользовании ООО "Новые транспортные системы" на основании Договора лизинга LS-77 3210/2023 от 13.07.2023г.
В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.
Согласно пункту 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.
Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности: Нарушение п 8.24, согласно которому, в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100000 руб., а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Факт нарушения ответчиком Договора подтверждается постановлением мирового судьи Санкт-Петербурга судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.07.2024г.
Задолженность ответчика перед истцом согласно п.п. 8.14, 8.24 Договора составляет сумму в размере: 107 000 руб.
В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.
Согласно п. 1, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика штраф по договору в размере 100 000 руб., а также штраф за эвакуацию автомобиля в размере 7000 руб.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, проверив представленный расчет суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями договора.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Из платежных поручений за № от 06.05.2026г. и № от 25.11.2025г. усматривается, что при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2105 рублей и 2105 рублей, всего 4210 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату вышеуказанная государственная пошлина.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 45 24 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> пользу ООО "Новые транспортные системы" (ИНН 7704314221) задолженность в размере 107 000 (сто семь тысяч) рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4210 (четыре тысячи двести десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Д. Илясов