ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
22 июня 2026 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбановой Е.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Алиевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2026 года в Кизлярский районный суд РД поступило исковое заявление представителя ПАО "Совкомбанк" Шугаловой С.К. к Алиевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов общей суммой 30 137 рублей 49 копеек.
Определением судьи Кизлярского районного суда РД от 08 июня 2026 года исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству возник вопрос о проведении по данному делу предварительного судебного заседания.
В соответствии с ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Суд, изучив материалы дела, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче в мировой суд.
Как усматривается из искового заявления представителя ПАО "Совкомбанк" Шугалова С.К. просит суд взыскать с Алиевой М.З. задолженность по договору займа и судебных расходов общей суммой 30 137 рублей 49 копеек.
Согласно п.4 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, рассмотрение Кизлярским районным судом РД иска ПАО "Совкомбанк" Шугаловой С.К. к Алиевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов общей суммой 30 137 рублей 49 копеек, противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательствам правилам о подсудности гражданских дел.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 23,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение гражданское дело №2-822/2026 по иску ПАО "Совкомбанк" Шугаловой С.К. к Алиевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов общей суммой 30 137 рублей 49 копеек, в мировой суд судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан с учётом установленных правил территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.К. Курбанова
Копия верна:
Судья Е.К. Курбанова