ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2026 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глушкова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Скорость» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Глушков <данные изъяты>. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Скорость» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов по задолженности в выплате заработной платы в, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг.
В судебное заседание истец Глушков <данные изъяты>. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором от иска отказывается в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просил прекратить производство по делу, пояснив, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ООО «Скорость» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец отказался от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Глушкова <данные изъяты> от иска.
Производство по делу по иску Глушкова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Скорость» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.
Судья И.Н. Шемуранов