К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-392/2026 ~ М-251/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сарпинский районный суд Республики Калмыкия · судья Манджиев Санджи Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Сарпинский районный суд ПСП в п. Кетченеры

Решения

Дело №2а-392/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манджиева С.А., при секретаре Мучкаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коксуновой Людмилы Джангаровны о досрочном прекращении административного надзора в отношении Коксунова Джангара Максимовича, установил:

Коксунова Л.Д. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее отца Коксунова Д. М. был установлен административный надзор. В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора, Коксунов Д.М. нарушений не допускал, добросовестно исполнял наложенные судом обязанности, встал на путь исправления. Командование воинской части 84839, где сейчас проходит военную службу отец, принимая участие в Специальной военной операции, положительно его характеризует и также ходатайствует о досрочном снятии административного надзора. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание административный истец Коксунова Л.Д. не явилась.

Представитель заинтересованного лица – МВД по Республике Калмыкия Манджиева И.С., в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что срок действия доверенности, на основании которой действует Коксунова Л.Д., истек ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление подано ею ДД.ММ.ГГГГПрокурор Кетченеровского района Республики Калмыкия Джамбинов Ю.С. в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление Коксуновой Л.Д. подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обратившись в суд с указанным административным иском, Коксунова Л.Д. действовала на основании доверенности, выданной Коксуновым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность удостоверена нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Гагариновой С.Л. и выдана сроком на 1 год.

С указанным административным исковым заявлением Коксунова Л.Д. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок действия доверенности на момент подачи административного искового заявления истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу п.2 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Коксуновой Л.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 196, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

административное исковое заявление Коксуновой Людмилы Джангаровны о досрочном прекращении административного надзора в отношении Коксунова Джангара Максимовича оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись С.А. Манджиев

Копия верна. Судья С.А. Манджиев

Участники

Административный истец

  • К. Д. М.

Заинтересованное лицо

  • МВД по РК

Представитель

  • К. Л. Д.

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    имеются иные основания для оставления без рассмотрения