К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-377/2026 ~ М-298/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-377/2026

УИД 05RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении юридического факта.

Абуталиб –ФИО8 просит суд внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка – ФИО2, указав в графе «ребенок» - «ФИО3», фамилия отца – «ФИО10», фамилия матери – «ФИО10».

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (02.04.2026г., ДД.ММ.ГГГГ) заявитель и представитель заинтересованного лица, в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО1 об установлении юридического факта без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний представителя заявителя и представителя заинтересованного лица на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расписками о получении повесток и сопроводительными письмами.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие заявитель ФИО1 не заявляла.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, заявление ФИО1 об установлении юридического факта подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Августин

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ