К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-437/2026 ~ М-309/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Кадыков Владимир Борисович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2026 г. <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Кадыков В.Б., с участием представителя истца ФИО1 ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования, установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации ГО «<адрес>» о включении имущества – 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес> наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО2, признании за ней в порядке наследования права собственности на указанную долю в квартире и признании отсутствующим права собственности ответчика – Администрации ГО «<адрес>» на указанную квартиру.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, квартира расположенная по адресу: РД, <адрес>, в равных долях (по 1/5 доле) передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Таким образом, после смерти ФИО2, наследниками к имуществу последнего являются супруга ФИО3 и дети - ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые могут иметь материально правовой интерес с предмету иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая невозможность рассмотрение настоящего иска в отсутствие наследников умершего ФИО2, а именно ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд пришел к выводу о привлечении их к участию в деле в качестве соответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40 ГПК РФ, суд определил:

Привлечь к участию в гражданском деле по иску ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования, в качестве соответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Судья Кадыков В.Б.

Участники

Истец

  • Ч. Г. Г.

Ответчик

  • Администрация городского округа город Кизляр Республики Дагестан

    ИНН 0547003083ОГРН 1020502308331

Третье лицо

  • Н. К. Х. С. Л.

Представитель

  • О. А. Н.

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:34

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 11:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 13:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства