К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-406/2026 ~ М-316/2026

Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Солдатова Анастасия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-406/2026

УИД 05RS0019-01-2026-000555-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизляр Республика Дагестан 08 апреля 2026 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя свои исковые требования тем, что в период брака с ответчиком она родила 3-х детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Спора о месте жительства детей не имеется, Дети проживают с истцом. С момента прекращения брачных отношений, ответчик свои обязанности по содержанию детей не исполняет, какой либо материальной помощи не оказывает. Место работы ответчика истцу неизвестно, насколько известно истцу, ответчик официально нигде не трудоустроен.

Просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание детей, в твердой денежной сумме равной 6 000 рублей на каждого ребенка, начиная со дня обращения в суд.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО8 П.А. надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, судебное разбирательство в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются равными. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме: обеспечить потребность ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.д.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 находились в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии III-БД №, выданного 1.06.2015г. и серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО6.

Факт проживания указанных несовершеннолетних детей совместно с ФИО5 по адресу: РД, <адрес>, ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками дошкольного и школьных образовательных учреждений которые посещают дети истицы.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В связи с отсутствием сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год на детей установлена в размере – 16 717 рублей.

Данных, объективно не позволяющих ответчику производить оплату алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, у суда не имеется. Требуемая истцом сумма алиментов значительно ниже половины прожиточного минимума установленного постановлением Правительства Республики Дагестан, что нарушает интересы детей.

Таким образом, исковые требования ФИО5, с учетом интересов несовершеннолетних детей, подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка, со дня подачи иска в суд по день их совершеннолетия.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела (в частности штампа почтового отделения связи на конверте) усматривается, что ФИО13 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на детей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт 8210 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>), в пользу ФИО5 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что на день вынесения решения составляет 8 358,5? рублей, ежемесячно, на каждого из детей, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд РД.

Судья Солдатова А.А.

Участники

Истец

  • А. А. А.

Ответчик

  • А. П. А.

Ход дела

  1. 09:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 15:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства