К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-473/2026 ~ М-343/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Кадыков Владимир Борисович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД - 05RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 мая 2026 года <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО12, с участием представителя истца ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что она является наследницей по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли квартиры с кадастровым номером 05:40:000305:142 по адресу РД, <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность, по которому указанная квартира была передана в долевую собственность ФИО2 и ФИО5, с которым ФИО2 состояла в зарегистрированном браке.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли на указанную квартиру. Наследниками являлись его супруга ФИО2 и сын ФИО3.

ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю указанной квартиры.

Согласно ответа на заявление ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Нотариальной палатой РД, оставшаяся 1/4 доля наследственного имущества ФИО3 не получена.

С заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство Доверенное лица ФИО3 ФИО13 за получением свидетельства о праве на наследство не явилась.

По имеющимся данным, ФИО3 на сегодняшний день является умершим с 2021 года, а его наследником является ФИО4, проживающий в <адрес>, который также после смерти отца не обратился за свидетельством о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии.

Таким образом в течение 18 лет после смерти ФИО5 с 2008 года никто не заявил о своих правах на оставшуюся 1/4 долю наследственного имущества - квартиры. При жизни наследодатель ФИО5 завещание не оставлял.

ФИО2 оставшись одна после смерти ФИО5, непрерывно, открыто, пользовалась квартирой, с кадастровым номером 05:40:000305:142 по адресу РД, <адрес>, как своей собственной, считала, что осталась единственной хозяйкой и собственником квартиры, несла после его смерти бремя содержания указанной квартиры. Регулярно оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги на всю квартиру, несла расходы по содержанию мест общего пользования в многоквартирном доме, занималась ремонтом квартиры, несла расходы в связи с ремонтом, осуществляла права и обязанности собственника всей квартиры, оплачивала налог на квартиру. Не скрывала факта нахождения имущества в ее владении; владела имуществом (1/4 долей в квартире) непрерывно, так как проживала в квартире и никуда не выезжала из нее в течение 18 лет после смерти ФИО14 На день своей смерти была зарегистрирована и проживала в указанной квартире и оформила при жизни завещание на имя ФИО15, своей племянницы. После смерти ФИО2, ФИО8 как единственная наследница, унаследовала все имущество, какое на момент смерти имело у наследодателя, в том числе на ? доли в квартире, с кадастровым номером 05:40:000305:142, расположенную по адресу: РД, <адрес>.

Истец считает, что 1/4 доля в собственности на указанную квартиру, должна быть включена в наследственное имущество, в связи с тем, что умершая ФИО2 владела этой долей на праве собственности в силу приобретательной давности.

За все время после смерти ФИО5, только ФИО2 предпринимались меры по содержанию данной квартиры. Иные лица в течение более 18 лет какого-либо интереса к имуществу не проявляли, о своих правах не заявляли, исков об истребовании имущества не предъявляли, каких-либо действий в отношении указанного имущества не осуществили, о своем праве собственности на 1/4 доли квартиры до обращения в суд с настоящим иском не заявляли. В настоящее время ФИО8 является единственной собственницей указанной квартиры, вступила в права наследования, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные расходы. Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО8 зарегистрирована 3/4 доли вправе собственности на квартиру, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако также в качестве собственника 1/2 доли указанной квартиры по настоящее время значится ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд включить 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО6 в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, приобретшей это имущество в собственность, в силу приобретательной давности и признать за ней (ФИО16), право собственности на ? дол. В квартире расположенную по адресу: РД, <адрес> порядке наследования по закону, аннулировать запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО7 на ? доли в указанной квартире.

Представитель истца ФИО8 – ФИО22 исковые требования в суде поддержала, просила суд удовлетворить на указанных в исковом заявлении доводах.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное разбирательство в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН собственником ? доли квартиры с кадастровым номером 05:43:000305:142, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием права собственности указано свидетельство о праве на наследство по закону 3918756 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО17, наследницей ? доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле, является его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО18, усматривается, что наследником к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из ? доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является ее племянница – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу <адрес> ФИО17 от ФИО3 (сына), поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 (отца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО19, на запрос суда, установлено, что после смерти ФИО9, открыто наследственное дело №. Подано заявление на ? долю имущества о принятии наследства в течение 6 месяцев гражданской ФИО10 – супругой ФИО5 и сыном наследодателя ФИО3, также на ? долю. У наследника имеется право на получение свидетельства о праве на наследство, не обязанность и поэтому Гричановский выдал доверенность на получение наследства гражданке ФИО13, которая по неизвестным причинам за получение свидетельства не обратилась.

Из поступившего в суд ответа на запрос суда актовой записи о смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, на ? долю квартиры, принято его сыном – ФИО3, что подтверждается его заявлением нотариусу <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что ФИО3 не получено свидетельство о праве на наследство не свидетельствует о не принятии им наследства и отсутствии у него права собственности на долю в наследстве.

Истец в обоснование требования о признании ее права собственности на ? долю в квартире в прядке наследования по закону после смерти ФИО2, ссылается на то, что ФИО2 приобрела право собственности на спорную ? долю в квартире в силу приобретательной давности после смерти ФИО5

Вместе с тем, как установлено судом, после смерти ФИО20 наследство на ? долю в квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, принято его сыном ФИО3.

Кроме того, после смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, не прошло 15 лет, необходимых в силу ст. 234 ГК РФ, для признания за лицом права собственности в силу приобретательной давности.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что право собственности ФИО2 на имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, в силу приобретательной давности не возникло, а потому не может быть включено в состав наследства после ее смерти и передано по наследству к ее наследникам, в частности ФИО8

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных ФИО8 исковых требований в указанной части суд не усматривает.

Принимая во внимание, что требование об аннулировании и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО7 на ? долю указанной квартиры производно от основных требований ФИО8, в его удовлетворении также следует отказать.

Руководствуясь статьями 218, 234, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – ? долю в квартире расположенную по адресу: РД, <адрес>, в порядке наследования и исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности ФИО7 на ? долю указанной квартиры, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кадыков В.Б.

Участники

Истец

  • З. О. А.

Ответчик

  • Г. Н. С.

Представитель

  • К. Д. А.

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Дагестан
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.06.2026 25.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 01.07.2026 07.08.2026