№ М. 9-95/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
29 апреля 2026 года г.Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова М.Г., изучив исковое заявление ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установила:
Представитель истца ООО «Аспект» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Изучив заявление и материалы, приложенные к нему, прихожу к выводу о возврате заявления, по следующим основаниям.
Согласно статье 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг было оставлено без движения, с указанием недостатков, которые истцу было предложено устранить до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (трек номер отслеживания 80086520122312), направленное в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ определение об оставлении искового заявления без движения получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в установленные сроки недостатки истцом устранены не были, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определила:
Исковое заявление ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.<адрес>