ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФИО10 сельского муниципального образования Республики Калмыкия об оспаривании решений должностных лиц Отделения судебных приставов по Сарпинскому и Кетченеровскому районам УФССП по Республике Калмыкия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, установил:
Администрация ФИО8 СМО РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по Сарпинскому и Кетченеровскому районам УФФСП России по РК ФИО7 на основании исполнительного листа, выданного Элистинским городским судом РК, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах и за счет стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность администрации ФИО9 СМО РК. Полагает, что указанное постановление является незаконным, поскольку обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ службой судебных приставов не производится. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем также вынесены постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельных участков, являющихся собственностью муниципального образования и постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, которые также являются незаконными. Просит признать незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельных участков, являющихся собственностью муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ.
Глава администрации ФИО11 СМО РК ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком в досудебном порядке заявленных требований.
Представители административных ответчиком ОСП по Сарпинскому и Кетченеровскому районам УФССП России по РК, УФССП России по РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку их явка не признана судом обязательной.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.
Суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:
Принять отказ администрации ФИО12 сельского муниципального образования Республики Калмыкия от административного искового заявления об оспаривании решений должностных лиц Отделения судебных приставов по Сарпинскому и Кетченеровскому районам УФССП по Республике Калмыкия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова