РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахачева Павла Владимировича к администрации Сегежского муниципального округа Республики Карелия, Крахачевой Надежде Николаевне, Погост Юлии Владимировне о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер отец истца К. который являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., как фактически принявший наследство после смерти своих умерших родителей К.П.Ф. и К.Е.И. Наследником по закону является истец. Истец фактически принял наследство, о чем свидетельствует продолжение пользования личными вещами, оплачивает электроэнергию. Иные наследники ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендуют. Истец принимает меры по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти отца, а также признать за ним право собственности на указанное имущество.
До рассмотрения дела по существу, определением, занесенным в протокол, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация Сегежского муниципального округа Республики Карелия в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым спорное жилое помещение не относится к муниципальному имуществу, в связи с чем данным спором права муниципального образования не затронуты, в связи с чем вопрос о разрешении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Ответчики Крахачева Н.Н., Погост Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены судом надлежащим образом. Представили письменное заявление о согласие с иском.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
В судебном заседании установлено, что истец является сыном К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, о чем имеется актовая запись о рождении от ХХ.ХХ.ХХ. №....
К., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. №....
На момент смерти К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
По сообщению нотариусов Сегежского нотариального округа РК наследственное дело к имуществу К. не открывалось.
К., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. являлся сыном К.П.Ф. и К.Е.И., о чем свидетельствует актовая запись о рождении от ХХ.ХХ.ХХ. №....
К.Е.И., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ.
К.П.Ф., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ.
В собственности К.П.Ф.. и Е.И. находилось жилое помещение, расположенное по адресу: ..., приобретенное на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 17 декабря 1993 г.
Согласно сообщению архивного отдела МБУ «Сегежская централизованная библиотечная система» от 28 августа 2026 г. № 766 следует, что к имуществу К.Е.И. было открыто наследственное дело № 220. С заявлением о принятии наследства после смерти К.Е.И. к нотариусу 11 июля 2005 г. обратился К.П.Ф. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов, находящихся в ... отделении (филиале акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями, и компенсациях, причитающихся по закрытому в 1992 г. счету №....
На момент смерти К.Е.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Согласно сообщению архивного отдела МБУ «Сегежская централизованная библиотечная система» от 28 августа 2026 г. № 767 следует, что к имуществу ФИО6 было открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу 26 апреля 2006 г. обратился К. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов, находящихся в Сегежском №... отделении (филиале акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсациями, и компенсациях, причитающихся по закрытому в 2002 г. счету №....
Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из спорного жилого помещения, К. не выдавалось.
Согласно сведениям, представленным ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 10 августа 2026 г., по архивным данным имеется информация о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., зарегистрировано за К.П.Ф. и К.Е.И. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность и регистрационного удостоверения от 17 декабря 1993 г.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели, М., П., в совокупности своих показаний показали, что проживают в п. Волдозеро, знакомы с семьей К.. Всю жизнь в спорном доме проживали бабушка и дедушка истца, затем отец истца, семья истца каждое лето приезжает в этот дом, использует его как дачу, высаживает овощи, следит за домом и участком.
В этой связи суд приходит к выводу, что К. обратившись к нотариусу в установленный законом срок, фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение на праве собственности на дату смерти принадлежало К., в связи с чем входит в состав наследственного имущества после смерти последнего.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.
Истец после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку, как следует из текста искового заявления, у истца отсутствовал в распоряжении документ, подтверждающий право собственности отца на спорное жилое помещение.
Согласно ответу АО «ТНС энерго Карелия» от 27 августа 2026 г. № 141-03-15/41888 на запрос суда следует, что по адресу: ... открыт лицевой счет для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию № 100726602094, по которому за оказанные услуги имеется переплата.
Фактическое принятие наследства ФИО7 после смерти К. подтверждается показаниями свидетелей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, также как и в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Крахачева Павла Владимировича удовлетворить.
Признать Крахачева Павла Владимировича (паспорт №..., СНИЛС №...) фактически принявшим наследство после смерти отца – К., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ... ..., скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. №....
Признать за Крахачевым Павлом Владимировичем (паспорт №... №..., СНИЛС №...) в порядке наследования право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый №..., после смерти Крахачева Владимира Павловича.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Шишкалова
Решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2026 г.