РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А., при секретаре Таркан А.А., с участием прокурора Петровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности осуществить очистку от отходов производства и потребления земель лесного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что АО «Сегежский ЦБК» на праве аренды на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ., заключенного с Министерством лесного комплекса Республики Карелия, принадлежит лесной участок №...-з, а именно часть лесного участка общей площадью 893 426 га, включая Сегежское участковое лесничество, по лесоустройству квартал 94 выдел 13 сроком до ХХ.ХХ.ХХ.. В рамках осуществления государственного контроля ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» проведено административное обследование лесов, по результатам которого установлен факт наличия на землях лесного фонда свалки отходов производства и потребления.
Так на территории лесного фонда в квартале 94 выделе 13 Сегежского участкового лесничества Сегежского лесничества по лесоустройству, выявлена свалка отходов производства и потребления на площади 0,085 га с координатами №..., что оформлено актом административного обследования лесов №... от ХХ.ХХ.ХХ., актом патрулирования лесов №... от ХХ.ХХ.ХХ..
Принимая во внимание положения договора аренды земельного участка, в соответствии с которыми арендатор обязан не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, прокурор ... просил суд обязать АО «Сегежский ЦБК» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию мероприятий по охране земель лесного фонда путем освобождения спорного земельного участка от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,085 га с указанными координатами и приведения земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка.
Прокурор Петрова Д.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель АО «Сегежский ЦБК» Готчиева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика в судпоступило заявление, в соответствии с которым представителем юридического лица заявленные прокурором требования не оспаривались, признаны в полном объеме, при этом положения ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.
Третье лицо Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
По правилу п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Статьей 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено право граждан на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарно-эпидемиологического законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно статье 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.
Мероприятия по охране земель, включая защиту земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия, обязаны проводить как собственники земельных участков, так и землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков (пп. 2 п. 2 ст. 13 и абз. 4 ст. 42 Земельного кодекса РФ).
Судом установлено, что 19 декабря 2008 года между Министерством лесного комплекса Республики Карелия и ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» заключен договор аренды лесного участка №...-з.
Предметом договора аренды является передача в аренду участков лесного фонда, расположенных, в том числе, в Сегежском лесничестве, для использования лесов в целях заготовки древесины.
Договор аренды заключен по ХХ.ХХ.ХХ..
ХХ.ХХ.ХХ. ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» составлен акт административного обследования лесов №..., в соответствии с которым установлено наличие свалки отходов производства и потребления в квартале 94 выделе 13 Сегежского лесничества.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Готчиева И.В., наделенная полномочиями на признание исковых требований, направила в суд заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования прокурора Сегежского района Республики Карелия к АО "Сегежский ЦБК" о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию мероприятий по охране земель лесного фонда путем освобожденияземель лесного фонда вквартале 94 выделе 13 Сегежского участкового лесничества и приведение земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, признает в полном объеме, а также на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.
В целях исполнения судебного акта с учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ и установленных по делу обстоятельств, требований разумности суд полагает правильным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – втечение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – всоответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче иска прокурор освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика сумма подлежащей оплате по делу госпошлины должна быть взыскана в доход местного бюджета.
Размер госпошлины подлежит определению исходя из требований подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которой по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет 20 000 руб.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что ответчик до рассмотрении дела по существу исковые требования признал в полном объеме, государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 30% от размера государственной пошлины, оплачиваемой при подаче иска неимущественного характера (20 000 руб.), то есть в размере 6 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Сегежского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сегежского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности осуществить очистку от отходов производства и потребления земель лесного фондаудовлетворить.
Обязатьакционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155)в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить реализацию мероприятий по охране земель лесного фонда путем освобождения земель лесного фонда в квартале 94 выделе 13 Сегежского участкового лесничества Сегежского лесничества по лесоустройству от несанкционированной свалки отходов производства и потребления на площади 0,085 га.с координатами №..., и приведение земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка.
Взыскать с АО "Сегежский ЦБК" (ИНН 1006004155) в бюджет Сегежского муниципального округа государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Ткачук
Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 19 августа 2026 года.