ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Н.А. Ткачук, с участием прокурора М.Э. Багаева, при секретаре А.А. Таркан, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манаевой Светланы Алексеевны к администрации Сегежского муниципального округа о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Манаева С.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с администрации Сегежского муниципального района компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 19.06.2026 истец, находясь на остановке общественного транспорта по ... в ... Республики Карелия, получила травму в виде <...>. Причиной получения травмы стало падение истца, вызванное частичным разрушением плиты, расположенной на остановке общественного транспорта.
В судебном заседании участники процесса представили мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, заключенное на следующих условиях:
1.1. Ответчик администрация Сегежского муниципального округа обязуется выплатить истцу – Манаевой Светлане Алексеевне денежные средства в следующем размере и порядке: компенсация морального вреда - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Общая сумма, подлежащая уплате истцу, составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
1.2. Указанные суммы выплачиваются единовременным платежом в срок по 30 сентября 2026 года (включительно) с даты утверждения настоящего мирового соглашения Сегежским городским судом Республики Карелия.
1.3. Денежные средства перечисляются на банковский счет истца согласно реквизитам предоставленным истцом.
2.1. Сумма в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, указанная в п. 1.1 настоящего соглашения, является расходами истца на оплату услуг представителя (юридические услуги по подготовке искового заявления, представительству в суде и консультированию) и подлежит возмещению ответчиком в полном объёме на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
2.2. Иные судебные расходы, понесённые сторонами в рамках настоящего дела (почтовые отправления, изготовление копий документов, нотариальные доверенности, оплата государственной пошлины и т.п.), не входят в сумму, указанную в п. 1.1, и не возмещаются другой стороной, если только они не были отдельно согласованы в письменном виде и не подтверждены документально. Каждая сторона несёт такие расходы самостоятельно.
2.3. Истец подтверждает, что все обязательства ответчика по возмещению судебных расходов в рамках данного дела исчерпываются выплатой суммы, предусмотренной п. 1.1 и п. 2.1 настоящего соглашения.
3.1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части, превышающей сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, в том числе от требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере и от требований о взыскании иных судебных расходов, не указанных в настоящем соглашении.
3.2. Истец подтверждает, что после исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению у него не будет претензий к ответчику, связанных с событиями, произошедшими 19 июня 2026 года на остановочном пункте по ... в ....
4.1 Обязательства ответчика считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 1.3 настоящего соглашения.
Заслушав истца и её представителя Кабонена Р.С., представителя ответчика Михайлову А.И. (имеющую полномочия на подписание мирового соглашения), пояснивших, что спор урегулирован, прокурора Багаева М.Э., полагавшего возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с абзацем 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Манаевой Светланой Алексеевной (<...>) и администрацией Сегежского муниципального округа (ИНН 1000013121), от имени которого действует Михайлова Антонина Ивановна, по условиям которого:
1.1. Ответчик администрация Сегежского муниципального округа обязуется выплатить истцу – Манаевой Светлане Алексеевне денежные средства в следующем размере и порядке: компенсация морального вреда - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Общая сумма, подлежащая уплате истцу, составляет 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
1.2. Указанные суммы выплачиваются единовременным платежом в срок по 30 сентября 2026 года (включительно) с даты утверждения настоящего мирового соглашения Сегежским городским судом Республики Карелия.
1.3. Денежные средства перечисляются на банковский счет истца согласно реквизитам предоставленным истцом.
2.1. Сумма в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, указанная в п. 1.1 настоящего соглашения, является расходами истца на оплату услуг представителя (юридические услуги по подготовке искового заявления, представительству в суде и консультированию) и подлежит возмещению ответчиком в полном объёме на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
2.2. Иные судебные расходы, понесённые сторонами в рамках настоящего дела (почтовые отправления, изготовление копий документов, нотариальные доверенности, оплата государственной пошлины и т.п.), не входят в сумму, указанную в п. 1.1, и не возмещаются другой стороной, если только они не были отдельно согласованы в письменном виде и не подтверждены документально. Каждая сторона несёт такие расходы самостоятельно.
2.3. Истец подтверждает, что все обязательства ответчика по возмещению судебных расходов в рамках данного дела исчерпываются выплатой суммы, предусмотренной п. 1.1 и п. 2.1 настоящего соглашения.
3.1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части, превышающей сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, в том числе от требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере и от требований о взыскании иных судебных расходов, не указанных в настоящем соглашении.
3.2. Истец подтверждает, что после исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению у него не будет претензий к ответчику, связанных с событиями, произошедшими 19 июня 2026 года на остановочном пункте по ... в ....
4.1 Обязательства ответчика считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 1.3 настоящего соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А. Ткачук