РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Гололобову Арсению Викторовичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что Гололобов А.В. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно сведениям, полученным истцом, следует, что Гололобов А.В. зарегистрирован по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге с 2 ноября 2022 г. по настоящее время. Кроме того, Гололобов А.В. был отчислен из учебного заведения с 21 июня 2022 г., о чем ответчик истцу не сообщил. В связи с чем, за периоды с 1 июля 2022 г. по 30 сентября 2025 г. образовалась переплата сумм пенсии в размере 55 363 руб. 73 коп. по причине несообщения об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии (изменение места жительства - проживание в г. Санкт-Петербурге), с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г., с 1 ноября 2023 г. по 31 августа 2024 г. образовалась переплата в размере 114 485 руб. 5 коп. по причине отсутствия факта обучения. Ссылаясь на вышеизложенное, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с Гололобова А.В. в свою пользу сумму излишне выплаченной пенсии в размере 167 848 руб. 78 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет».
В судебном заседании представитель истца Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил возражения на исковые требования, заявив о пропуске срока исковой давности и об отсутствии недобросовестности с его стороны.
Иные лица, участвующие в деле, своего представителя в судебное заседание не направили, извещались судом надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, обозрев выплатные дела № 40780, № 140040780, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.
В силу пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане, которыми в силу ст. 2 указанного закона являются - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, дети, рожденные по истечении трехсот дней со дня смерти лица, которое являлось супругом их матери, выразило при жизни намерение иметь детей и отцовство которого установлено в судебном порядке, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в подп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п.3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ).
Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (пп. 6 п. 4 ст. 23 Федерального закона № 166-ФЗ).
В силу п.2 ст. 18 Федерального закона № 166-ФЗ размеры пенсий, установленные пунктом 1 настоящей статьи, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.
В силу положения ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В силу положений ч. 2 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек, срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2014 г. ответчик 19 февраля 2003 года рождения, в лице его законного представителя Гунченко В.С. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия; далее - ОСФР) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.
Решением от 21 ноября 2014 г. ответчику назначена выплата пенсии на период с 28 октября 2014 г. по 18 февраля 2021 г.
19 февраля 2021 г. ответчик достиг совершеннолетия.
12 февраля 2021 г. ответчик обратился в УПФР в г. Сегеже РК (межрайонное) с заявлением об изменении персональных данных, предоставив справку образовательной организации (МБОУ СОШ № 6 г. Сегежи) об очной форме обучения по 30 июня 2021 г. В заявлении содержится предупреждение Гололобова А.В. о необходимости незамедлительно сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение права на выплату пенсии. В случае невыполнения указанных требований Гололобов А.В. обязался возместить причиненный вред. Заявление заполнено электронным способом, подпись Гололобова А.В. в ознакомлении с вышеуказанным предупреждением отсутствует.
18 октября 2021 г. ответчик обратился в ОПФР по РК с заявлением назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), предоставив справку образовательного учреждения (ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»), указав постоянное место жительства г. Сегежа. В заявлении содержится предупреждение Гололобова А.В. о необходимости незамедлительно сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение права на выплату пенсии. В случае невыполнения указанных требований Гололобов А.В. обязался возместить причиненный вред. Заявление заполнено электронным способом, подпись Гололобова А.В. в ознакомлении с вышеуказанным предупреждением отсутствует.
Согласно справке ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» от 17 сентября 2021 г. № 117–15/11054/1 следует, что Гололобов А.В. обучается на 1 курсе по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки 03.03.02 Физика по очной форме обучения. Начало обучения – 13 сентября 2021 г. на основании приказа от 17 августа 2021 г. № 12-16-4498, предполагаемая дата окончания обучения – 12 сентября 2025 г.
Решением ОСФР ответчику назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца на период с 13 сентября 2021 г. по 30 сентября 2025 г.
С 1 октября 2025 г. выплата пенсии приостановлена в связи с истечением срока обучения.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» (СПбГАСУ) от 6 февраля 2026 г. № 24001137/4 студент Гололобов А.В. обучается по основной образовательной программе 21.03.02 Землеустройство и кадастры и является студентом 1 курса по очной форме обучения. Зачислен с 1 сентября 2024 г. на 1 курс очной формы обучения автомобильно-дорожный факультет приказом от 5 августа 2024 г., с 1 февраля 2026 г. на 1 курс очной формы обучения факультета инженерной экологии и городского хозяйства на основании приказа от 5 февраля 2026 г. № 85-ОФ, окончание ВУЗа 31 августа 2029 г.
В период с 1 сентября 2024 г. по текущую дату обучается в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», о чем Гололобов А.В. сообщил ОСФР заявлением от 19 февраля 2026 г.
В период с 1 сентября 2023 г. по 2 октября 2023 г. Гололобов А.В. обучался в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет императрицы Екатерины II». 1 сентября 2022 г. зачислен в число студентов на 1 курс строительного факультета по специальности «Прикладная геодезия/ Инженерная геодезия» по очной форме обучения на основании приказа от 9 августа 2022 г. № 823лс/ст, отчислен приказом от 2 октября 2023 г № 985 лс/ст.
Согласно справке ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» от 12 марта 2026 г. № 12–07/765 Гололобов А.В. обучался по очной форме обучения с 13 сентября 2021 г. на основании приказа о зачислении от 17 августа 2021 г., отчислен по собственному желанию 21 июня 2022 г. на основании приказа от 21 июня 2022 г. 3 12-16-2897.
О факте отчисления из образовательных учреждений как основаниях, влекущих прекращение права на выплату пенсии по потере кормильца, Гололобов А.В. пенсионному органу не сообщил.
О факте отчисления пенсионный орган узнал из справки ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» от 12 марта 2026 г. № 12–07/765.
Согласно сведениям о регистрации ответчика по месту жительства, полученным ОСФР, Гололобов А.В. с 2 ноября 2022 г. зарегистрирован по месту пребывания: ..., в связи с несообщением Гололобовым А.В. ОСФР сведений об изменении места жительства, ему выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с районным коэффициентом в размере 1,3.
Решением пенсионного органа от 30 марта 2026 г. № 14-7799/2026 ОСФР обнаружена ошибка, допущенная при выплате Гололобову А.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2024 г. в связи несообщением получателем пенсии сведений об отчислении из образовательного учреждения.
Решением пенсионного органа от 19 мая 2026 г. № 14-7842/2026 ОСФР обнаружена ошибка, допущенная при выплате Гололобову А.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г., с 1 ноября 2023 г. по 31 августа 2024 г. в связи несообщением получателем пенсии сведений об отчислении из образовательного учреждения; с 1 декабря 2022 г. по 31 октября 2023 г., с 1 сентября 2024 г. по 30 сентября 2025 г. – в связи с изменением места жительства.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 1 апреля 2026 г., с учетом протокола корректировки от 19 мая 2026 г., зафиксировано, что в период с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2024 г. Гололобову А.В. в связи с несообщением сведений об отчислении из учебного заведения необоснованно выплачена пенсия в общей сумме 169 848 руб. 78 коп.
19 мая 2026 г. письмом пенсионного органа Гололобову А.В. предложено вернуть сумму излишне выплаченной пенсии. Ответа не поступило. От Гололобова А.В. на расчетный счет ОСФР 7 августа 2026 г. поступила сумма в размере 2 000 руб. в счет возмещения излишне выплаченной суммы (протокол от 1 апреля 2026 г. № 7799).
Ссылаясь на недобросовестность Гололобова А.В., который был предупрежден пенсионным органом об обязанности сообщить о факте отчисления из образовательного учреждения, и о смене места жительства, однако о данном факте умолчал, необоснованно получив сумму пенсии за несколько месяцев, истец просит суд взыскать с него излишне выплаченные денежные средства по правилам о неосновательном обогащении.
Социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная ответчиком в силу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ должна быть возвращена только в случае установления недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчику или его законному представителю были разъяснены условия получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. Доказательств тому, что после достижения ответчиком совершеннолетия ему разъяснялись основания прекращения выплаты пенсии, истцом также не представлено.
В заявлении ответчика от 18 октября 2021 г. о доставке пенсии имеется лишь ссылка о его предупреждении о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ о наступлении обстоятельств, таких как изменение места жительства, влекущих за собой изменение размера пенсии, или прекращение (продление) выплаты, без указания обстоятельств, с которыми законодатель связывает прекращение права на выплаты.
Кроме того, истец не был лишен возможности своевременно получить необходимую информацию о смене места жительства ответчика и его отчислении из учебного заведения, самостоятельно запросив в учебном заведении сведения об обучении ответчика, и в порядке межведомственного взаимодействия запросив сведения о месте жительства (пребывания) ответчика, имея в выплатном деле справку учебного заведения от 17 сентября 2021 г., находящегося в г. Хабаровск.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказана недобросовестность ответчика. При этом суд учитывает, что бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм. Гражданин должен презюмироваться в этих случаях добросовестным. Судом в ходе судебного разбирательства с достоверностью не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба.
Поскольку оснований для вывода о наличии в действиях ответчика признаков недобросовестности не имеется, каких-либо доказательств совершения ответчиком иных умышленных неправомерных действий, направленных на введение ОСФР в заблуждение с целью получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Гололобову Арсению Викторовичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Шишкалова
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2026 г.