ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.В.В. к П.С.И. о возврате неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, установил:
Ш.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к П.С.И. по тем основаниям, что с весны 2010 г. на принадлежащем ответчику участке, которая на тот момент приходилась истцу тещей, совместно стали строить дом. Истец продал недвижимость, которая была в его собственности, и денежные средства вложил в строительство дома. Истец не имеет другого жилья, в настоящее дом выставлен на продажу. Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в счет неосновательного обогащения 4 163 258 руб. а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В судебное заседание истец Ш.В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу известны.
Ответчик П.С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из цены иска, истцу необходимо оплатить государственную пошлину в размере 53 143 руб., 70 процентов от указанной государственной пошлины составит 37 200 руб. 10 коп.
Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2026 г. Ш.В.В. предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением к П.С.И. о возврате неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, до рассмотрения судом первой инстанции настоящего гражданского дела по существу.
При подаче настоящего искового заявления Ш.В.В. была оплачена государственная пошлина в размере 26 571 руб. 41 коп., что не превышает 70 процентов от суммы, подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, Ш.В.В. подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 26 571 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Ш.В.В. от иска к П.С.И. о возврате неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ш.В.В. (ИНН <Номер обезличен>) государственную пошлину в размере 26 571 руб. 41 коп.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова