ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.Е.В. к С.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Ф.Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с С.А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 573 руб. 58 коп. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Требования мотивирует тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, с С.А.А. в пользу Ф.Е.В. взыскана сумма задолженности по договору займа. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о его времени, дате и месте.
Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
На основании статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> с С.А.А. в пользу Ф.Е.В. взысканы денежные средства в размере 140 784 руб. 65 коп., из которых: 130 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 10 784 руб. 65 коп. проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Также с С.А.А. в пользу Ф.Е.В. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 4016 руб. 00 коп.
На основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в Отделении судебных приставов по работе с физическими лицами <Номер обезличен> <Адрес обезличен> УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> в отношении должника С.А.А. в пользу Ф.Е.В. о взыскании задолженности в сумме 144 800 руб. 65 коп.
Согласно сведениям ОСП по работе с физическими лицами <Номер обезличен> <Адрес обезличен> УФССП России по Республике Карелия, в рамках исполнительного производства <Дата обезличена> на депозитный счет поступили денежные средства в размере 141 508 руб. 60 коп., которые распределены на реквизиты взыскателя по исполнительному производству – на расчетный счет, отрытый на имя Ф.Е.В. в ПАО Сбербанк.
Таким образом, поскольку денежные средства поступили на депозитный счет <Дата обезличена>, а заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия <Дата обезличена> взысканы проценты по <Дата обезличена>, истец вправе требовать взыскания процентов по статье 395 ГК РФ за неисполнение решения суда за заявленный им период, то есть с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 63 573 руб. 58 коп.
Суд проверяет представленный истцом расчет следующим образом:
Сумма долга составляет 130 000 руб. 00 коп., период просрочки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
39
365
8
1 111,23
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
308
365
7,5
8 227,40
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
22
365
8,5
666,03
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
34
365
12
1 453,15
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
42
365
13
1 944,66
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
49
365
15
2 617,81
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
14
365
16
797,81
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
210
366
16
11 934,43
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
49
366
18
3 132,79
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
42
366
19
2 834,43
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
65
366
21
4 848,36
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
159
365
21
11 892,33
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
49
365
20
3 490,41
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
49
365
18
3 141,37
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
42
365
17
2 543,01
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
50
365
16,5
2 938,36
Сумма процентов: 63 573, 58 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с прочими, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В исковом заявлении истец, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг от <Дата обезличена>, из которого следует, что стоимость услуг составляет 20 000 руб., указано, что денежные средства на момент подписания договора уплачены.
В связи с тем, что данное решение суда состоялось в пользу истца, а также то, что заявленные ко взысканию вышеуказанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, являются обязательными для предъявления искового заявления в суд с учетом категории дела, суд считает необходимым возместить Ф.Е.В. за счет С.А.А. понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., учитывая при определении их размера сложность дела, период его рассмотрения и объем оказанных представителем услуг (направление искового материала, его составление, расчет задолженности, контролирование движения дела и направление ответов на запросы суда).
Поскольку исковые требования Ф.Е.В. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Ф.Е.В. к С.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с С.А.А. (ИНН <Данные изъяты>) в пользу Ф.Е.В. (ИНН <Данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 63 573 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 87 573 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 г.