ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., с участием прокурора Кононова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Республики Карелия о взыскании компенсации морального вреда, установил:
К.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» о взыскании в её пользу компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб. в связи со смертью её отца К.П.Г., умершего 21 апреля 2023 г.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство здравоохранения Республики Карелия, в качестве третьих лиц ООО «СМК РЕСО-МЕД», Территориальный орган Росздравнадзора по <Адрес обезличен>.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 08 июня 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена врач ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» П.О.Н.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24 июня 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены врач ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» Аль-И.О.-Л.В., К.Н.Н.
Судом инициирован вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание истец К.Н.П. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчики – ГБУЗ РК «Сортавальская центральная районная больница», Министерство здравоохранения Республики Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. От ответчика ГБУЗ РК «Сортавальская центральная районная больница» имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя учреждения.
Прокурор Кононов И.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.
Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде Республики Карелия на 07 и 14 июля 2026 г. В судебные заседания истец не явился, не просил о разбирательстве в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление К.Н.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Республики Карелия о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.С. Кустова