РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года Республика Дагестан,
Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбановой Е.К., при секретаре судебного заседания Магомедове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к Ибрагимовой ФИО7 о взыскании неправомерно полученных пособий в размере 113 841,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилось с иском к Ибрагимовой ФИО8 о взыскании неправомерно полученных пособий в размере 113 841,00 рублей, указав в обоснование своих требований на то, что 13.09.2022 года Ибрагимова А.Д. обратилась в Отделение ПФР по Республике Дагестан с заявлением о назначении ей пособия на детей в возрасте от 8 до 17 лет, на ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На данное заявление Отделением Фонда было вынесено решение о назначении меры социальной поддержки от 17.09.2022 года № 0001.000292/2022- 0642014 на ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако в последующем выяснилось, что у данного лица отсутствует право на данную меру социальной поддержки в связи со счетной ошибкой, заявителю ошибочно была назначена данная выплата.
В связи с данным обстоятельством было вынесено решение о выявлении переплаты.
В силу требований п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В связи с чем, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, просит взыскать с ответчика Ибрагимовой А.Д. о взыскании неправомерно полученных пособий в размере 113 841,00 рублей.
Представитель истца по доверенности Отделения СФР по Республике Дагестан и Управления ОСФР по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе Абасов М.А., в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Ибрагимова А.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст.167 ГПК РФ).
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.09.2022 года Ибрагимова А.Д. как мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в Отделение ПФР по Республике Дагестан с заявлением о назначении ей пособия на детей в возрасте от 8 до 17 лет, на ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
17.09.2022 года на данное заявление Отделением Фонда было вынесено решение о назначении меры социальной поддержки от 10.09.2022 года № 0001.000292/2022- 0642014 на ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако, 31.05.2023 года начальником отдела организации установления выплат семьям с детьми Управления социального обеспечения семей с детьми вынесено решение о переплате ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Каких-либо сведений ОСФР по РД о незаконности получения выплат или счётной ошибки предоставлено суду не было. Кроме того, представитель истца, заявлял, что в 2022 году мог произойти сбой программы от большого количества обращения выплат на получении государственных пособий в 2022 года, который мог выявить наличие переплаты у Ибрагимовой А.Д..
Следовательно, со стороны Ибрагимовой А.Д. признаков недобросовестности получения выплат не установлено. Подача документов Ибрагимовой А.Д. в ОСФР по РД, осуществлялась через портал Госуслуги, она не предоставляла сведения с заведомо недостоверными сведениями, не скрывала данные влияющие на право получения государственных пособий, а наличие счетной ошибки материалами дела не установлено.
Таким образом, признаки недобросовестности со стороны Ибрагимовой А.Д. в получении государственных пособий, судом не установлены. Доказательства допущенной счетной ошибки в материалах дела также отсутствуют.
Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к Ибрагимовой А.Д. о взыскании неправомерно полученных пособий в размере 113 841,00 рублей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к Ибрагимовой ФИО9 о взыскании неправомерно полученных пособий в размере 113 841,00 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 28.07.2026 года.
Судья Е.К. Курбанова
Копия верна:
Судья Е.К. Курбанова