Дело № 2-851/2026
УИД: 08RS0013-01-2026-000177-03
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года Республика Дагестан
Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбановой Е.К., при секретаре Асланханове И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения №8579 Черненко А.А. к наследственному имуществу Газиева ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения №8579 Черненко А.А. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 1084561 от 13.09.2021г. в размере 491 792 рублей 35 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 14 795 рублей за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Газиева ФИО15.
В обоснование иска представитель истца указала, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора 1084561 от 13.09.2021г. выдало кредит Газиеву ФИО16 в сумме 410 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16/8 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 13.09.2021г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 410 000,00 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Банку стало известно, что 20.12.2022г. заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
По состоянию на 03.12.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 491 792,35 рубля, в том числе: просроченные проценты – 160 167,59 рублей, просроченный основной долг – 331 624,76 рубля.
В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № 1084561 от 13.09.2021г. в размере 491 792 рубля 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 795 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк Черненко А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлено ходатайство рассмотрении дела без их участия.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.04.2026г., Газиеву ФИО17 на момент смерти на праве собственности принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В адрес привлеченных ответчиков- правообладателей на вышеуказанную часть жилого дома и земельного участка - Газиевой С.Д., Газиевой М.А. и Газиева Р.А. по месту их жительства, указанному в выписке из ЕГРН на земельный участок и жилой дом, была направлена копия определения о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд на подготовку по делу, а также в судебное заседание.
Ответчики Газиева С.Д., Газиева М.А. и Газиев Р.А., надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств от них об отложении судебного заседания не поступило. Возражений на исковое заявление не представили.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков и установления их позиции относительно заявленных требований.
Ответчики не предприняли никаких действий, свидетельствующих о их намерениях: в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявили. При таких действиях ответчиков суд усматривает отсутствие их правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.
Процедура доставки (вручения почтовых отправлений) регламентирована разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.
Согласно указанным Правилам, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется повторное извещение, после чего возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
По известному суду адресу - месту регистрации ответчиков - Газиева С.Д., Газиева М.А. и Газиев Р.А. суд направлял извещения. Согласно уведомлениям о вручении заказных отправлений судебные извещения не вручены по причине «истек срок хранения».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанным, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. б Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, в случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( статья 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Газиевым ФИО18 был заключен кредитный договор № 1084561 от 13.09.2021 года в сумме 410 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых.
С общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Газиев А.Х. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях кредитования.
Банку стало известно, что 20.12.2022г. заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 410 000,00 рублей под сроком на 60 месяцев под 16,8 % годовых.
Как следует из материалов дела, Газиев М.Х. свои обязательства по договору перестал исполнять, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
По состоянию на 03.12.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 491 792,35 рублей, в том числе: просроченные проценты – 160 167,59 рублей, просроченный основной долг – 331 624,76 рублей.
Согласно сведениям, полученным с Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в Акушинском районе от 09.04.2026г. Газиев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даудова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12. От совместного брака имеются дети: сын – Газиев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – Газиева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.04.2026г., усматривается, что Газиеву ФИО23 на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Также по ? части долевой собственности зарегистрированы за супругой - Газиевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну - Газиеву ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери – Газиевой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Таким образом, установлены наследники умершего заемщика Газиева А.Х. – это его супруга - Газиева ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Газиев ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – Газиева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При вынесении решения суд принимает за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен, считает его обоснованным и под сомнение не ставит.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежному поручению № 37388 от 12.03.2026 года, приложенному к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 795 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Газиева ФИО30 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с наследников: Газиевой ФИО31 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
Газиевой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Калмыкия, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
Газиева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1084561 от 13.09.2021г. в размере 491 792 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 795 рублей.
Ответчики вправе подать в Кизлярский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.К. Курбанова
Копия верна
Судья Е.К. Курбанова