ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбановой Е.К., при секретаре судебного заседания Асланханове И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Расулову ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил:
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» Попова ФИО10 обратилась в суд с иском к Расулову ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 269 900,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 097,00 рублей.
В обоснование иска указано, что 08.08.2025г. по адресу: Московская область, г.Люберцы, Хлебозаводской проезд, д.10 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «BMW», государственный регистрационный номер У509АХ550. Согласно административному материалу, водитель ФИО5, управлявший автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер Т279ОТ05, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ГАЗ 3302», государственный регистрационный №ОТ05, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0532871557. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Владельцем указанного ТС, как источника повышенной опасности, является Расулов Р.З.. Таким образом, Расулов Г.З. передал управление ТС водителю, не указанному в страховом полисе в качестве допущенного к управлению ТС. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 269 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 127367 от 10.09.2025г. Выплата осуществлена в соответствии c заключением эксперта № 7902/133/01382/25-001 от 12.08.2025г., стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 269 859,00 рублей.
B соответствии co ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, a также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с учловием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Истец просит взыскать с ответчика Расулова Г.З. сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 269 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 097,00 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ООО ПКО «Долговые инвестиции» Попова М.Н. в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В адрес ответчика Расулова Г.З. по месту его жительства (регистрации), указанному истцом, была направлена копия определения о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд в судебное заседание.
Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, установления его позиции относительно заявленных требований.
Ответчик не предпринял никаких действий, свидетельствующих о его намерениях: в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявил. При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.
Согласно Уведомлению о вручении заказного почтового отправления извещения, направленные по адресу, установленному по запросу суда, вручены адресату.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В совокупности изложенных обстоятельств, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанным, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).
Судом установлено, что 08.08.2025г. по адресу: Московская область, г.Люберцы, Хлебозаводской проезд, д.10, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «BMW», государственный регистрационный номер У509АХ550.
Согласно административному материалу, водитель ФИО5 управлявший автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер Т279ОТ05, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ГАЗ 3302», государственный регистрационный №ОТ05, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0532871557. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Владельцем указанного ТС, как источника повышенной опасности, является Расулов Р.З.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 269 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 127367 от 10.09.2025г.
Выплата осуществлена в соответствии c заключением эксперта № 7902/133/01382/25-001 от 12.08.2025г., стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 269 859,00 рублей.
Из электронного страхового полиса № ХХХ 0532871557 ООО «Альфа-Страхование» следует, что страхователь Расулов Г.З. заключил договор на срок с 07.05.2025 по 06.05.2026, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 07.05.2025 по 06.08.2025.
Согласно материалам дела, дорожно-транспортное происшествие, то есть страховой случай, произошел 08.08.2025, то есть за пределами срока, предусмотренного договором страхования.
Требование истца АО "АльфаСтрахование" о взыскании с Расулова Г.З. возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, суд считает обоснованным, так как оно подтверждено представленными доказательствами, материалами по факту ДТП, истцом осуществлена выплата страхового возмещения пострадавшему лицу, при этом ответчиком сведений о наличии действующего полиса ОСАГО либо сведений об отсутствии его вины суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 23916 от 17.06.2026г. усматривается, что при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 9 097,00 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 097,00 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Расулову ФИО12 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Расулова ФИО13 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 269 900 рублей, государственную пошлину в размере 9 097 рублей, всего: 278 997 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.08. 2026 года.
Ответчик Расулов Г.З. вправе подать в Кизлярский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.К. Курбанова