ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
20 июля 2026 года Республика Дагестан,
Кизлярский район, с. Юбилейное
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н. Бычихина, при секретаре судебного заседания А.А.Трудковой, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО "Банк ПСБ" к Остапенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 744251,71 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 886 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО "Банк ПСБ" по доверенности Рохина М.Д. обратилась в суд с иском к Остапенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 744251,71 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 886 рублей 00 копеек.
Определением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 25 июня 2026 года исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело и назначена подготовка на 07 июля 2026 года.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным, вынесено определение суда от 07.07.2026 года о назначении дела к разбирательству в судебном заседании, с извещением сторон, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.
При подаче искового заявления представитель ПАО "Банк ПСБ" по доверенности Рохина М.Д. использовал право подсудности – по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ), указав в заявлении адрес регистрации ответчика и его фактического проживания: <адрес>.
Вместе с тем, в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству установлены противоречия в сведениях о регистрации и месте жительства ответчика - Остапенко Ларисы Николаевны.
Согласно копии паспорта ответчика Остапенко Ларисы Николаевны усматривается, что она уроженка <адрес> и зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>.
Объективных сведений о регистрации ответчика Остапенко ФИО8 на территории Кизлярского района Республики Дагестан, к исковому заявлению не приложены.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче в другой суд.Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
Из выше исследованного усматривается, что заявление было принято к рассмотрению с нарушением подсудности.
Суд пришел к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский межрайонный суд <адрес>, поскольку ответчик Остапенко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 28, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение в Кировский межрайонный суд <адрес> гражданское дело № УИД: 05RS0№-37 по иску ПАО "Банк ПСБ" к Остапенко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 744251,71 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 886 рублей 00 копеек с учётом установленных правил территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.Н. Бычихина
Копия верна:
Судья Л.Н. Бычихина