ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 августа 2026 года Республика Дагестан
Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Трудковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой ФИО7 к Сараевой ФИО8 о лишении Сараеву Галину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты, предусмотренной Приказом Дагестанского регионального социального фонда «Все вместе» от ДД.ММ.ГГГГ №, предназначенных Сараевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью сына Мамонтова ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кошманова Т.Н., действующая в интересах Мамонтовой ФИО12 обратилась в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Сараевой ФИО13 о лишении Сараеву ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты, предусмотренной Приказом Дагестанского регионального социального фонда «Все вместе» от ДД.ММ.ГГГГ №, предназначенных Сараевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью сына Мамонтова ФИО15.
Определением от 03 июня 2026 года исковое заявление принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству.
Определением суда от 14 июля 2026 года назначено судебное слушание на 09 часов 15 минут 20 августа 2026 года, однако, в связи с неявкой участвующих лиц, судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 26 августа 2026 года.
Истец Мамонтова А.С., ее представитель по доверенности Кошманова Т.Н., ответчик Сараева Г.К., представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Московскому военному округу, Акционерное общество «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, министерство труда и социального развития РД, Дагестанский региональный социальный фонд «Все вместе», надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела.
В судебные заседания, назначенные на 20 августа 2026 года, 26 августа 2026 года, указанные лица не явились. О причинах неявки в судебные заседания, суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамонтовой ФИО18 к Сараевой ФИО19 о лишении Сараеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственнойпротивопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты, предусмотренной Приказом Дагестанского регионального социального фонда «Все вместе» от ДД.ММ.ГГГГ №, предназначенных Сараевой ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью сына Мамонтова ФИО20, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Л.Н. Бычихина
Копия верна
Судья Л.Н. Бычихина