РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года РД, Кизлярский район с.Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омарова ФИО5 к Сулейманову ФИО6 о принуждении к исполнению соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Омаров ФИО7 обратился в суд с иском к Сулейманову ФИО8 о принуждении к исполнению соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сулеймановым ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому он приобрел у Сулейманова ФИО10. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №.
В связи с несоответствием качества автомобиля заявленному на момент заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сулеймановым ФИО11 было заключено письменное соглашение о расторжении ДКП.
Согласно условиям данного соглашения стороны расторгли договор купли-продажи вышеуказанного ТС, Омаров ФИО12. обязуется передать, а Сулейманов ФИО13 принять транспортное средство и вернуть уплаченные за него денежные средства.
Сулейманов ФИО14. обязался выплатить ему денежные средства в размере 1 800 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд:
- Обязать Сулейманов ФИО15 исполнить условия Соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 1 800 000 рублей подлежащие возврату по Соглашению.
- Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец Омаров ФИО16 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сулейманов ФИО17. также не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданственного кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком Сулеймановым ФИО18 исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Омарова ФИО19 к Сулейманову ФИО20 о принуждении к исполнению соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить.
Обязать Сулейманов ФИО21 исполнить условия Соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Сулейманова ФИО22 (паспорт серии № №, выдан МВД ПО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пользу Омарова ФИО23 (паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот) рублей по соглашению о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2026 года.
Судья А.Д. Илясов