ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года <адрес>
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и взыскании госпошлины, установил:
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, по адресу: <адрес> о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № в присутствии ответчика, который подписал акт. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом осмотра ВЛ. Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 10692 кВт/ч. Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта № от 26.08.2025г. и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 52957,84 рублей. Задолженность до настоящего времени Ответчиком не оплачена. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7879,10 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 52957,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга в размере 7879,10 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила отказать в иске, так как в отношении нее введена процедура банкротства.
Дело рассмотрено по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО4
В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 этого же Федерального закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
На момент обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, вследствие чего настоящее исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в силу закона не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Поскольку ответчик признан банкротом, а производство по настоящему делу не завершено, рассмотрение спора в суде общей юрисдикции не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ суд определил:
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» - в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и взыскании госпошлины оставить без рассмотрения.
Истцу разъясняется право обращения в Арбитражный суд Республики Дагестан в рамках дела о банкротстве.
Возвратить ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 2632082033, КПП 785150001) государственную пошлину общей суммой 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья М.В. Козловский