РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 октября 2026 года <адрес>
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, установил:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что ответчик ФИО2 является собственником домовладения расположенного по адресу: 368819, Дагестан Респ, <адрес>, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по оплате за потребленный газ. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в вышеуказанное домовладение. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Это означает, что если первая фактическая подача газа абоненту имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В силу пп. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, в период от ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2025г. у ответчика имеется задолженность в размере 135 741,39 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основной задолженности в размере 135 741,39 рублей и судебные расходы по уплате Обществом государственной пошлины в размере 5 072 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, направив в суд возражения относительно искового заявления и о рассмотрении дела без ее участия, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить сроки исковой давности.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно акту инвентаризации и информационному листу ответчик ФИО2 является потребителем газа.
Согласно публичному договору в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, действующему между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО2, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подавляемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилого (нежилое) помещение, а абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
Согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО2, последняя является абонентом, лицевой счет №, домовладение по адресу: <адрес>, общей площадью 80 кв.м. присоединено к газораспределительной сети.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2. Из него же следует, что площадь дома составляет 80 кв.м., количество проживающих человек – 1, прибор учета газа СГБ-G4, показания прибора учета газа 01652 куб.м.
Из акта снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, л/с №, абонент ФИО2, для проверки снят прибор учета газа СГБ-G4 заводской номер №, показания прибора учета газа 05120 куб.м..
Согласно акту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, л/с 1111000250, установлен прибор учета газа СГБ-G4 заводской номер №, показания на момент установки 05657 куб.м..
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 Из него же следует, что площадь дома составляет 80 кв.м., количество проживающих человек – 1, прибор учета газа СГБ-G4 заводской №, показания прибора учета газа 07756 куб.м.
Согласно информационному листку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: <адрес>, абонентом за период 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ годы периодически производилась оплата за потребленный газ.
Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО2, отменен.
Требование истца о взыскании задолженности, предъявляется за период с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.24-25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии с п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).
В соответствии с п. п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5, ст. 9, п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ, использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Не проведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Сам факт истечения межпроверочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.
Вместе с тем, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2932-0, п. 1 ст. 539 ГК РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору энергоснабжения, а также абз. 1 п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан во взаимосвязи с п. 1 ст. 544 ГК РФ, устанавливающие соответственно порядок оплаты энергии (газа), принятой абонентом, и его ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению поставщику сведений о показаниях прибора учета газа, направлены на обеспечение исполнения договора энергоснабжения, полноты и своевременности внесения платы за потребленный газ и безопасности эксплуатации энергопотребляющего оборудования.
Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, не проведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межпроверочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.
Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.
Указанная правовая позиция нашла свое отражение и в п. 10 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведенная по истечении межпроверочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.
При этом также указано, что абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).
Вопреки доводам представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суд приходит к выводу о том, что установленная впоследствии исправность прибора учета газа, пропустившего срок поверки, и его оставление в эксплуатации абонента предполагают достоверность его данных об объеме потребляемого газа.
ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о проверке ФБУ "Дагестанский ЦСМ", имеющего аттестат аккредитации № RA RU 311505, подтверждена пригодность к применению прибора учета газа СГБ- G4 с заводским номером 47666.
После повторной установки данного прибора учета ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" ввел в эксплуатацию индивидуальный прибор учет газа СГБ- G4 с заводским номером 47666, что подтверждается актом установки от ДД.ММ.ГГГГ и актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым признал его расчетным.
Таким образом, ФИО2, пропустившей срок поверки прибора учета газа, представлены доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
Доказательств того, что истечение срока межпроверочного интервала прибора учета газа СГБ- G4 № привело к искажению данных учета, стороной истца не представлено.
В материалах дела имеется подробная выписка с расшифровкой начислений по лицевому счету № из которой следует, что нормативное начисление производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленная исправность расположенного в жилом доме ответчика ФИО2 прибора учета газа СГБ- G4 №, пропустившей срок поверки, оставление его в эксплуатации абонента на основании свидетельства ФБУ "Дагестанский ЦСМ" от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего его пригодность к применению, свидетельствует о достоверности его данных об объеме потребляемого газа.
Как усматривается из информационного листа с расчетом долга, задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляла 135741,39 руб.
В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком ФИО2 заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Истец обратился в суд 10.07.2026г.
Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
При применении сроков исковой давности, взысканию не подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 01.05.2017г. до 01.07.2023г.
За период с 01.07.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует в связи с фактической оплатой потребленного газа, так как начисленная по нормативам потребления задолженность подлежала перерасчету по показаниям прибора учета, (самые ранние показания от ДД.ММ.ГГГГ -2979 куб.м., показания от ДД.ММ.ГГГГ - 7756 куб.м., при цене газа с ДД.ММ.ГГГГ – 5,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8,21 руб.), а оплачено абонентом за весь период 32460 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский районный суд РД.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Козловский