РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Рябковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Рябковой Е.В., указывая на то, что между сторонами был заключён кредитный договор № 0133-24-001325 от 31.01.2024г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1321840 руб. на срок по 31.01.2029г. с уплатой за пользование кредитом 16,90% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в счёт погашения долга и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.01.2026г. составляет 1170225,18 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1170225,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26702 руб.
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Рябкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчик с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Рябковой Е.В. был заключён кредитный договор № 0133-24-001325 от 31.01.2024г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1321840 руб. на срок по 31.01.2029г. с уплатой за пользование кредитом 16,90% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Денежные средства в размере 1321840 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счёту.
Погашения кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком в виде ежемесячных платежей согласно графику (приложение № 1 к договору).
Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать пени в размере 20% годовых от суммы задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа по кредитному договору.
Требование, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на 29.01.2026г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1170225,18 руб., из которых: задолженность по кредиту – 1065220,22 руб., задолженность по процентам – 105004,96 руб.
Представленные истцом расчёты задолженности судом проверены и признаны арифметически верными.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, пени.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 0133-24-001325 от 31.01.2024г. по состоянию на 29.01.2026г. в размере 1170225,18 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26702 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.
Взыскать с Рябковой Елены Валерьевны, паспорт <№> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ИНН <№> задолженность по кредитному договору в размере 1170225,18 руб., судебные расходы в размере 26702 руб., а всего 1196927 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026г.