РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2026 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.С. к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об осуществлении технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>. <Дата обезличена> сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, во исполнение которого истцом уплачено ответчику 89 895 руб. Срок исполнения договора ответчиком составляет 06 месяцев со дня заключения договора. До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не проведены. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика исполнить договор, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Л.А.С. требования поддержал в полном объеме. Указал, что все условия договора со стороны истца были выполнены, оплата произведена, а ответчик со своей стороны до настоящего времени не предпринял никаких действий для выполнения условий договора.
В судебном заседании представитель истца Л.А.С. – Л.С.М. поддержал заявленные требования, пояснил, что сроки исполнения договора грубо нарушены, только после подачи иска в суд ответчик стал предпринимать какие-то действия, но даже в направленном истцу письме указано о возможности исполнения договора не ранее октября 2026 г., то есть конкретной даты исполнения договора до настоящего времени Л.А.С. не определено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Выслушав доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.
Между ПАО «Россети Северо-Запад» и Л.А.С. <Дата обезличена> заключен договор № <Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>. <Дата обезличена> выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №<Номер обезличен>, срок действия которых – два года со дня заключения договора.
Согласно п. 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Плата за технологическое присоединение в размере 89 895 руб. внесена <Дата обезличена> истцом в соответствии с п. 3.1, 3.2 типового договора, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от <Дата обезличена> и ответчиком не оспаривается.
На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, обязанности, предусмотренные техническими условиями, ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен шестимесячный срок осуществления технологического присоединения.
При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения ответчиком нарушен, исковые требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность исполнить свои обязательства по договору и техническим условиям.
Ссылка ответчика на то, что задержка сроков по осуществлению технологического присоединения не зависит только от действия сетевой организации, а связана со сложностями согласования и строительства объектов электроэнергетики, не может служить основанием для увеличения срока исполнения принятого на себя обязательства по заключенному с истцом договору, так как исходя из положений п. 3 ст. 401 ГК РФ, не является доказательством отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства перед истцом.
Суд полагает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям.
С учетом изложенного, положений ст. со ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом сроков, указанных ответчиком для выполнения работ в договоре, необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, суд считает достаточным срок, в течение которого ответчик должен осуществить технологическое присоединение – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя на своевременное исполнение договора, суд приходит к выводу, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных ими нравственных страданиях. С учетом степени характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, длительности и характера нарушения прав потребителя, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу истца. В остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
иск удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный с Л.А.С..
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) в пользу Л.А.С. (ИНН <Данные изъяты>), компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 года.