ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Е.А., Х.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Х.А.И., установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х.А.И., указывая, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и Х.А.И. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/п.4.1 Условий кредитования.
Общая задолженность перед Банком составляет 241 193,06 руб.
Х.А.И. умер <Дата обезличена>, у нотариуса после смерти заемщика заведено наследственное дело 55/2024.
На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Х.А.И. задолженность по кредитному договору в размере 241 193,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235,79 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены наследники умершего – дочь Т.Е.А. и сын Х.Р.А.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом и своевременно о его времени, дате и месте, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении делав в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Т.Е.А. и Х.Р.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.
Конверты, с вложением судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчиков, возвращены за истечением срока хранения.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу об уклонении ответчиков от явки в суд. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Признав извещение ответчиков надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчиков судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчиков в судебное заседание и каких-либо ходатайств с их стороны.
Учитывая требования ст. 167, 233 ГПК РФ, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч. 2 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и Х.А.И. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 110 000 руб. под 9,9 % годовых. Указанная сумма процентов увеличивается до 32,9 % в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе на онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок (п. 4 Индивидуальных условий Договора).
Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит в сроки и на условиях договора.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 6 индивидуальных условий «потребительского кредита» предусмотрено, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша 60 мес. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 2 923,88 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (далее – ОУ). При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ Договора. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <Дата обезличена>
Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.
Х.А.И. воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету, и стороной ответчика оспорено не было.
По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 241 193,06 руб., в том числе, комиссия за ведение счета 11 210,00 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 109 725,00 руб., просроченные проценты в размере 45 152,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 36 658,65 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 21 433,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 747,67 руб., неустойка на просроченные проценты 12 266,40 руб.
Из материалов дела также усматривается, что Х.А.И. умер <Дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Данные изъяты>
До настоящего времени кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме не исполнены, сумма задолженности составляет 241 193,06 руб., доказательств обратному суду не представлено. Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, судом проверен и принимается.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из положений приведенных норм материального права следует, что права требования кредитора к заемщику по договору займа, не связанные с личностью потерпевшего, в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика по договору займа.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, в частности, материалов наследственного дела 55/2024, наследниками по закону умершего наследодателя Х.А.И. являются: дочь Т.Е.А. и сын Х.Р.А., в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу и получавшая свидетельства о праве на наследство по закону.
Т.Е.А. и Х.Р.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (каждому на 1/2 доли) на:
- квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, назначение: жилое, общей площадью 36,8 кв.м.;
- автомашину марки JEEP CHEROKEE 2.5 CDR SPORT, регистрационный знак <Номер обезличен>, идентификационный номер <Номер обезличен>, цвет серебристый, оцененной в сумме 245 400 руб. согласно отчету об оценке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- денежные средства, находящиеся на счетах в банке ВТБ (ПАО) <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компесациями.
Согласно разъяснениями, данным в пунктах 58 – 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.
Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.
Стоимость наследственного имущества стороной ответчиков в установленном законом порядке не оспаривалась, оно принято наследниками на тех условиях, которые были установлены на день открытия наследства, иных сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества на момент открытия наследства не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым при рассмотрении дела учесть представленные в материалы дела доказательства и при определении стоимости перешедшего к наследникам имущества руководствоваться вышеуказанными сведениями.
При этом суд считает необходимым отметить, что сведений об иных неисполненных обязательствах умершего наследодателя и иных его кредиторах в материалы дела участвующими в деле лицами не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиками Т.Е.А. и Х.Р.А. приняты обязательства по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ответчикам наследственного имущества, в связи с чем, на стороне ответчика лежит обязанность нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Таким образом, с ответчиков, принявших наследство умершего наследодателя Х.А.И., в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 241 193,06 руб.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к ответчикам в порядке наследования.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.
При подаче иска в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 8 235,79 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Т.Е.А. и Х.Р.А. в равных долях (по 4 117,89 руб.), поскольку солидарное возмещение судебных расходов действующим законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Е.А., Х.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Х.А.И. – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Т.Е.А. (ИНН <Данные изъяты>) и Х.Р.А. (ИНН <Данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) в пределах суммы наследственного имущества, принятого после смерти Х.А.И., <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 241 193,06 руб.
Взыскать с Т.Е.А. (ИНН <Данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117,89 руб.
Взыскать с Х.Р.А. (ИНН <Данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117,89 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года.