К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-457/2026 ~ М-331/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сортавальский городской суд Республики Карелия · судья Санина Елизавета Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 10RS0017-01-2026-000629-34

Дело № 2-457/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2026 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А., при секретаре Рассказовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

иск предъявлен по следующим основаниям. <Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 23000 руб. на 32 дня под 292 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в общей сумме 52900 руб., из которых: 23000 руб. - основной долг, 28497 руб. - проценты за пользование займом, 1403 руб. – задолженность по штрафам.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 8 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как установлено пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Динар» и ФИО2 заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 23000 руб. на 32 дня под 292 % годовых.. Договор заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, представляющий собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона ответчика.

Факт выдачи ответчику суммы займа подтверждается банковским ордером от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В установленный договором срок сумма займа и процентов за его пользования ответчиком не возвращена.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в сумме 52900 руб. и судебных расходов в размере 2000 руб.

В связи с поступлением от должника возражений определением мирового судьи от <Дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, размер задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 52900 руб., из которых: 23000 руб. - основной долг, 28497 руб. - проценты за пользование займом, 1403 руб. – задолженность по штрафам.

Расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.

Учитывая, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору микрозайма в размере 23 000 руб. подлежат удовлетворению.

В представленном истцом расчете размер процентов за пользование займом не превышает 1,5-кратного размера суммы займа, что соответствует положениям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности».

Таким образом, поскольку при заключении договора микрозайма до заемщика была доведена вся необходимая информация о содержании предоставляемой услуги, сторонами было согласовано условие о размерах процентов за пользование микрозаймом, то истцом правомерно начислены проценты за пользование займом в размере 28497 руб.

Требование о взыскании штрафа в размере 1403 руб. основано на условиях заключенного между сторонами договора и также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 52900 руб., в том числе: 23000 руб. - основной долг, 28497 руб. - проценты, 1403 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДИНАР» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Санина

Решение принято в окончательной форме 10.08.2026.

Участники

Истец

  • общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ДИНАР"

    ИНН 9727079948КПП 770801001ОГРН 1247700466980

Ответчик

  • Б. Е. А.

Ход дела

  1. 09:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 (каб. №105) · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1 (каб. №105) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:10

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:22

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:33

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
01.10.2026ФС № 049271265ВыданВзыскатель