РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года пос. Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Коньковой Е.В., при секретаре судебного заседания Войковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойловой З.П. к Богдановой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Самойлова З.П. обратилась в суд с иском к Богдановой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти ее матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка вышеуказанному адресу. Она является наследником первой очереди, земельный участок перешел в ее владение, она фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании истец Самойлова З.П. и ее представитель - адвокат Громова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят суд признать право собственности Самойловой З.П. в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Богданова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма (л.д. №).
Третьи лица ФИО2, нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом
(л.д. №).
Представитель третьего лица <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. №).
Судом с учетом мнения истца и его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Свидетель ФИО3 суду показала, что знает Самойлову З.П., поскольку они являются соседями как по домам, так и по садовым участкам. Также ей известны брат и сестра истца. Брат истца проживает в <адрес>, а сестра с ДД.ММ.ГГГГ года - в <адрес>. После смерти матери
Самойловой З.П., истец ухаживает за земельным участком, который принадлежал ее матери, сажает овощи. Каких-либо споров о наследстве между сестрами не было.
Согласно свидетельству о смерти и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
(л.д. №).
Согласно свидетельству № ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения для ведения садоводства принадлежит земельный участок 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).
Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Самойлова З.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО1, в графе «отец» стоит прочерк
(л.д. №).
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <данные изъяты>, ФИО2 отказывается от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО1 в пользу Самойловой З.П. (л.д. №).
Согласно сведениям нотариуса Советского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. №).
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля
ФИО3, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями статей 56, 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который перешел истцу
Самойловой З.П. В течение шести месяцев со дня открытия наследства истец Самойлова З.П. приняла и вступила во владение и управление наследственным имуществом своей матери ФИО1, принимает меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя расходов на его содержание.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Самойлова З.П., являясь наследником первой очереди, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, вступила в права наследования наследственным имуществом, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Иные наследники возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представили.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Иных требований заявлено суду не было, дело рассмотрено в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самоловой З.П. к Богдановой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Самойловой З.П. (паспорт <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Е.В. Конькова
В окончательной форме решение принято 25 сентября 2026 года.