ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Нидеева Е.Н., при помощнике судьи Чаланкаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора Джамбинова Ю.В., подсудимого Немцурова Г.И., защитника – адвоката Эренценова О.С., потерпевшего ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Немцурова Григория Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Немцуров Г.И. обвиняется в мошенничестве, то хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих согласно обвинительному заключению обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 ч. Немцуров Г.И., находясь у домовладения, расположенного по <адрес> Республики Калмыкия, с целью хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО5 приобрести у него строительные и горюче-смазочные материалы, а именно, щебень в количестве 10 тонн, асфальтовую крошку в количестве 10 тонн и 400 литров бензина с октановым числом 95. Для реализации задуманного Немцуров Г.И. попросил ФИО5 перевести деньги в сумме 80 000 рублей на банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», оформленную на имя его знакомого ФИО4 После чего ФИО5 перевел денежные средства в сумме 80 000 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк-онлайн» на карту ФИО4, указанную Немцуровым Г.И. Своими противоправными действиями Немцуров Г.И. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 80 000 рублей, который для него является значительным.
Действия Немцурова Г.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемый Немцуров Г.И. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, указал на то, что принес свои извинения потерпевшему, загладил вред, возместил ему материальный и моральный ущерб в полном объеме потерпевшей, оплатил ее лечение, возместил причиненный материальный и моральный вред. Просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Защитник Эренценов О.С. ходатайство обвиняемого о прекращении дела за примирением сторон поддержал, указав, что обвиняемый Немцуров Г.И. возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, принес ему свои извинения, который каких-либо претензий не имеет. Преступление, в совершении которого обвиняется Немцуров Г.И. относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, впервые приклекается к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Дамбинов Ю.В. против прекращения производства по делу за примирением сторон возражал.
Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав мнения сторон, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что обвиняемый Немцуров Г.И. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил материальный и моральный ущерб, принес свои извинения, потерпевший к обвиняемому не имеет каких-либо претензий материального и морального характера, настаивает на прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления обвиняемого без назначения уголовного наказания и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Каких-либо препятствий для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Гражданских исков по делу не заявлено.
В силу ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: - маяк проблесковый, строительная куртка с капюшоном оранжевого цвета, оранжевая куртка утепленная строительная, строительные штаны темно-синего цвета, светоотражающий дождевик зеленого цвета, шапка оранжевого цвета – подлежат возврату по принадлежности; скриншот чека от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо и выписка по счету на имя ФИО5 – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Немцурова Григория Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру процессуального принуждения Немцурову Г.И. в виде обязательства о явке – отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- маяк проблесковый, строительную куртку с капюшоном оранжевого цвета, оранжевую куртку утепленную строительную, строительные штаны темно-синего цвета, светоотражающий дождевик зеленого цвета, шапку оранжевого цвета – возвратить по принадлежности Немцурову Г.И.;
- скриншот чека от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо и выписка по счету на имя ФИО5 – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения через Сарпинский районный суд.
Судья: подпись Е.Н. Нидеев
Копия верна судья Е.Н. Нидеев