РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н., при секретаре Николаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Филипповой Наталье Владимировне о взыскании задолженности, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №71629379 от 01.03.2022 по состоянию на 25.02.2026 в размере 243 847,67 рублей, 45 306,87 рублей неоплаченных процентов по ставке 29,50% годовых, рассчитанных по состоянию на 01.11.2023 года, 166 731,68 рублей суммы неоплаченных процентов по ставке 29,50% годовых, рассчитанная за период с 02.11.2023 по 25.02.2026; 113 038,43 рублей сумму неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 02.11.2023 по 25.02.2026; процентов по ставке 29,50% годовых на сумму основного долга 243 847,67 рублей за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 243 847,67 рублей за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Требования мотивированы тем, что АО «Почта банк» и Филиппова Н.В. заключили кредитный договор №71629379 от 01.03.2022, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 322 800,00 рублей на срок до 01.03.2025 из расчета 29,50% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,50% годовых в соответствии с графиком погашения. На сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых. Обязательства по выдаче денежных средств банк исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №081225-ПБ от 08.12.2025. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №26012026 от 26.01.2026. Согласно п. 2.5 Договора цессии, права требования переходят от цедента к Цессионарию в день заключения договора.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Филиппова Н.В. в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН <№>) удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Натальи Владимировны (ИНН <№>) в пользу ИП Граковича Андрея Антоновича (ИНН <№>) задолженности по кредитному договору №71629379 от 01.03.2022 по состоянию на 25.02.2026 в размере 243 847,67 рублей; 45 306,87 рублей неоплаченных процентов по ставке 29,50% годовых, рассчитанных по состоянию на 01.11.2023 года; 166 731,68 рублей суммы неоплаченных процентов по ставке 29,50% годовых, рассчитанных за период с 02.11.2023 по 25.02.2026; 113 038,43 рублей сумму неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанной за период с 02.11.2023 по 25.02.2026; процентов по ставке 29,50% годовых на сумму основного долга 243 847,67 рублей за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 243 847,67 рублей за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Колосова Т.Н.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года.