К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-525/2026 ~ М-490/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Гибадуллина Эльмира Рафаилевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-525/2026

УИД - 05RS0019-01-2026-000829-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2026 года г. Кизляр, Республика Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Э.Р., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя ответчика ФИО1 –ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности гостиницы «Уют», расположенной по адресу: <адрес>, до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и обязании устранить выявленные нарушения, установил:

прокурор <адрес> Республики Дагестан ФИО4 обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности гостиницы «Уют», расположенной по адресу: <адрес>, до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и возложении обязанности устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что нарушения, указанные в акте ОНД и ПР № по <адрес>, Кизлярскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ за № ИВ-191-4-10-91 в полном объеме устранены.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив заявление помощника прокурора <адрес> ФИО5 об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований судом принят, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ прокурора <адрес> ФИО4 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности гостиницы «Уют», расположенной по адресу: <адрес>, до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности гостиницы «Уют», в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.Р. Гибадуллина

Копия верна

Судья Э.Р. Гибадуллина

Участники

Истец

  • Прокуратура г.Кизляра

    ИНН 0547005362КПП 054701001ОГРН 1030502306889

Ответчик

  • И. Х. К.

Третье лицо

  • О. П. К., К. Б.

Представитель

  • Б. А. А.

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:38

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.04.202605RS0019#М-490/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Кизляру и Кизлярскому району