ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО8 и ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил:
ФИО1 Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 (далее - Потерпевшая) на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующего в интересах ФИО5 (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (далее - Потерпевший) в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью Потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО8 при управлении источником повышенной опасности.
На момент совершения ДТП ФИО7 являлся собственником транспортного средства, а управляла данным транспортным средством ФИО8
Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевшего причинен Ответчиком ФИО8 при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.
Собственник источника повышенной опасности несет гражданскую ответственность за вред, причиненный в результате использования своего имущества в силу положений норм Гражданского кодекса РФ.
Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами, ФИО3 по п. 43(0,05%) + 636(5%) =5,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. * 5,05% составил 25 250 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами, ФИО5 по п. 21в(4%) + 21г*5(2%*5=10%) + 43(0,05%) + 59г(7%) + 65г(7%) = 28,05%, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. * 28,05% составил 140 250 (сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами, ФИО6 по п. 546(4%) = 4%, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. * 4%> составил 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени PCА, приняло решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты Заявителям и Потерпевшему платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 185 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25 250 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 50 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 45 587 155 рублей 07 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 2 акта№).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 250 (сто сорок тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 45 422 507 рублей 72 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 190 акта№).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № перечислении денежных средств на общую сумму 16 231 768 рублей 01 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 92 акта №).
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в сумме, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 185 500 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчикам с претензией исх. № И-2197 от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время Ответчики имеющуюся задолженность не погасили.
Просит суд взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства в нарушение законов и ПДД РФ без полиса ОСАГО с ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков, в порядке регресса, 185 500 рублей, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6 565 рублей.
Судебное разбирательство по ходатайству представителя истца, проведено без его участия.
В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ-11193" за государственными регистрационными знаками М 279 СО 05 рус под управлением ФИО8, автомобиля марки "Kia Spectra" за государственными регистрационными знаками Т 388 ОТ 05 рус под управлением ФИО5, и автомобиля марки "Chevrolet Malibu" за государственными регистрационными знаками Е 888 СМ 05 рус под управлением ФИО6. В результате ДТП водитель автомобиля марки "Kia Spectra" ФИО5, водитель автомобиля марки "Chevrolet Malibu" ФИО6 и пассажир автомобиля марки "Chevrolet Malibu" ФИО3 с различными телесными повреждениями доставлены в больницу.
Виновником дорожно-транспортного происшествия, как установлено вступившим в законную силу приговором Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан водитель ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, действующего в интересах ФИО3, ФИО4, действующего в интересах ФИО5 и ФИО6 в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного их здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент совершения ДТП ФИО7 являлся собственником транспортного средства "ВАЗ-11193" за гос. регистрационными знаками М 279 СО 05 рус, которым управляла ФИО8
Судом также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, ответственность водителя ФИО8, в соответствии с законом об ОСАГО, застрахована не была.
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, здоровью потерпевших причинен ФИО8 при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Изложеное подтверждается также приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет гражданскую ответственность за вред, причиненный в результате использования своего имущества с нарушением, установленного законами и иными нормативно-правовыми актами, порядка. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Таким образом, противоправные действия Ответчиков по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, а неисполнение Ответчиками своих деликтных обязательств явилось необходимостью РСА возмещать вред потерпевшей стороне путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса с Ответчиков.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчиков, в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени PCА, приняло решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты потерпкевшим платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 185 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25 250 рублей 50 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 45 587 155 рублей 07 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 2 акта№).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 250 рублей еек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 45 422 507 рублей 72 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 190 акта №).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № перечислении денежных средств на общую сумму 16 231 768 рублей 01 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 92 акта №).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчикам с претензией исх. № И-2197 от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время Ответчики имеющуюся задолженность не погасили.
При изложенных обстоятельствах, учитывая возникшую у ответчиков обязанность возместить выплаченные РСА потерпевшим денежные средства, суд приходит к выводу о законности предъявляемых требованиях и следовательно, их удовлетворении.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ решил:
Исковое заявление ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО8 и ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 (паспорт 8214 №) и ФИО7 (паспорт 8206 №) солидарно в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков, в порядке регресса, компенсационную выплату в размере 185 500 рублей, а также судебные издержки в сумме 6 565 рублей, а всего взыскать 192 065 (сто девяносто две тысячи шестьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать в Кизлярский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Солдатова