ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Кизляр 30 июня 2026 г.
Кизлярский городской суд в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о принудительном выкупе доли в праве общей собственности, установил:
ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РД, <адрес>, принадлежащей ФИО5 незначительной, прекратить право собственности ФИО5 на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признать за истцом ФИО3 право собственности на спорную 1/10 долю жилого дома и земельного участка.
В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой сторон слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое надлежаще уведомленные стороны также не явились, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истцов и ответчика не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 и ФИО2 к ФИО5 о принудительном выкупе доли в праве общей собственности, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья М.<адрес>