К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-117/2026 ~ М-531/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №9-_117_/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации (в лице пограничного управления ФСБ России по <адрес>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО5 обратился в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указывая, что ИП ФИО1 зарегитсрирован по адресу: <адрес>.

ФИО5 просит суд взыскать в доход государства с индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 217 000 рублей.

Изучив исковое заявление и материалы, проложенные к нему, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте регистрации крестьянском (фермерском) хозяйстве в реестре отсутствуют.

Как усматривается из приложений к исковому заявлению, ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно Кизлярскому городскому суду Республики Дагестан, так как <адрес> Республики Дагестан не относится к территориальной подсудности Кизлярского городского суда Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации (в лице пограничного управления ФСБ России по <адрес>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам- возвратить.

Разъяснить истцу о возможности обратиться с указанным исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья А.А. Августин

Участники

Истец

  • Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона

Ответчик

  • ИП М. М. Н.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ