К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-582/2026 ~ М-533/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Кадыков Владимир Борисович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-582/2026

УИД- 05RS0019-01-2026-000906-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2026 года г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ООО МФК «Совком ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:

ООО МФК «Совком ФИО5» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком ФИО5», что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Смена наименования юридического лица не является реорганизацией. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Совком ФИО5» и Ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) №(10029651415). По условиям договора займа Общество предоставило Ответчику заем в сумме 187 218 руб. под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Совком ФИО5» и ПАО «Совкомбанк» был заключен Агентский договор. В силу п. 2.5 Агентского договора, Агент (Банк) исполняет Поручения Принципала (Общества) на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии Банкротства.

На основании вышеуказанных положений Агентского договора, ПАО «Совкомбанк» в том числе осуществляет деятельность по оплате государственной пошлины при направлении ООО МФК «Совком ФИО5» в адрес судов общей юрисдикции, арбитражных судов заявлений; по направлению в адрес судов и (или) сторон судебного разбирательства почтовой корреспонденции; по учету и передаче ответственным сотрудникам Общества поступающей судебной корреспонденции; выполняет иные поручения Общества.

Согласно ст. 807 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу». В силу ст. 811 ГК РФ: «...Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

В период пользования займом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа за надлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойкой в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.2. Общих условий Договора потребительского займа: «Кредитор вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по займу в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Ответчик в период пользования займом произвел выплаты в сумме 79130 руб. Всего задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 064 руб. 81 коп., из которых 177 983, 65 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 309, 60 руб. – комиссия, 573,55 руб. – просроченные проценты, 99.21 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,34 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7181,94 руб.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, судебное разбирательство, по ходатайству представителя истца, проведено судом без его участия.

Надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела ответчик ФИО2 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые покупки», ныне - ООО МФК «Совком ФИО5» и ФИО2 был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) №(10029651415).

По условиям договора займа ООО МФК «Совком ФИО5» предоставил ответчику заем в сумме 187 218 руб. под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о заключении договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой - соглашением заемщика на предоставление займа, договором подписанным заемщиком ФИО2 простой электронной подписью, заявлением о предоставлении транша на личный счет в ООО «ХКФ Банк», выпиской по счету, согласно которому на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зачислены 187 218 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 указанного Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.6 договора займа, погашение суммы займа и процентов за его использование осуществляется заемщиком 60 платежами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О потребительском кредите (займе)».

Обязательства по возврату займа и уплате предусмотренных договором процентов за пользование деньгами ответчиком не исполняются, что привело к образованию задолженности в сумме 206 064 руб. 81 коп., из которых 177 983, 65 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 309, 60 руб. – комиссия, 573,55 руб. – просроченные проценты, 99.21 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,34 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Таким образом, судом установлено, что между ООО МФК «Совком ФИО5» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа, в предусмотренной законом форме, с соблюдением всех существенных условий договора.

Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «Совком ФИО5».

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд не усматривает явной не соразмерности требуемой истцом неустойки, последствиям нарушенных ответчиком обязательств, в связи с чем отсутствуют основания для её уменьшения.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому сумма оплаченной истцом государственных пошлины 7181,94 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:

Исковое заявление ООО МФК «Совком ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (ИНН-053103676327, паспорт серии 8223 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу ООО МФК «Совком ФИО5», задолженность по договору потребительского займа № №(10029651415) от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 206 064, 81 руб., а также судебные расходы в сумме 7181,94 рублей, а всего взыскать 213 246 (двести тринадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кадыков В.Б.

Участники

Истец

  • ООО МФК "Совком Экспресс"

    ИНН 4400006727ОГРН 1224400000362

Ответчик

  • М. А. Р.

Представитель

  • ООО МФК "Совком Экспресс" Шугалова Саида Куанышевна

Ход дела

  1. 13:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН