РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 г. г. Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование иска указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ От брака они имеют троих несовершеннолетних детей: сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о месте жительстве детей не имеется, дети проживают с истцом. Как указывает истец, она единолично заботится о воспитании детей, полностью их содержит, создает необходимые условия для их воспитания и развития. Ответчик никакой финансовой или иной помощи не оказывает, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В этой связи просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 1 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная со дня обращения в суд, с последующей индексацией суммы.
Надлежащим образом извещенная истица в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте судебного заседания. В адрес ответчика было направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Однако, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведения о регистрации подтверждены регистрационным досье предоставленным суду по СМЭВ МВД России, сведений о другом адресе места жительства у суда не имеется.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В ч.1 ст.113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5, признав направление судебного извещения и возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются равными. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме: обеспечить потребность ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.д.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО4.
Из выданного ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о рождении серии IV-БД № следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО4.
Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО4.
Согласно справке о составе семьи, выданной главой сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирована и проживает в селе <адрес> Республики Дагестан по <адрес> имеет состав семьи – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
В связи с отсутствием сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.
Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год на детей установлена в размере – 16 717 рублей.
Данных, объективно не позволяющих ответчику производить оплату алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, у суда не имеется. Требуемая истцом сумма алиментов значительно ниже половины прожиточного минимума установленного постановлением Правительства Республики Дагестан, что нарушает интересы детей.
Таким образом, исковые требования ФИО4, с учетом интересов несовершеннолетних детей, подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка, со дня подачи иска в суд по день их совершеннолетия.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на детей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика ФИО5 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, паспорт 8205 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Дагестан) в пользу ФИО4 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.
Взыскание производить ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд РД.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.<адрес>