ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в порядке подготовки 06 мая 2026 года в городе Сыктывкаре жалобу заместителя начальника – начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2026 года, установил:
определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2026 года протокол от 28 апреля 2026 года <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО и приложенные к нему материалы возвращены в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для устранения недостатков.
Не согласившись с определением, заместитель начальника – начальник отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО подал жалобу в Верховный Суд Республики Коми, приводя доводы об ошибочности выводов судьи.
Изучив в порядке подготовки представленные материалы и жалобу, прихожу к выводу, что имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы должностного лица по существу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
Согласно части 5 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 названного Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 названного Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
Исходя из пункта 5 части 1 5 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных и частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса вправе составлять должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.
В силу части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 названной статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 указанного Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Настоящая жалоба на определение судьи подписана заместителем начальника – начальником отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО
Данных о том, что заявитель настоящей жалобы относится к числу лиц, имеющих право обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении, не имеется, соответствующий перечень уполномоченных лиц, установленных соответствующим органом, с жалобой не представлен, при этом ФИО не является лицом, составившим протокол.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её принятие к производству Верховного Суда Республики Коми, она подлежит оставлению без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах дело по данной жалобе подлежит снятию с рассмотрения, жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определил:
дело по жалобе заместителя начальника – начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2026 года снять с рассмотрения, жалобу - возвратить заявителю.
Судья Соболев В.М.