К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-716/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Биглов Эмиль Илюсович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Главное здание Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

Дело № 2-716/2026

УИД 03RS0037-01-2026-000825-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2026 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Рустама Ришатовича к Асадуллину Артему Альфировичу, Альмухаметовой Гульнаре Дамировне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Асадуллину А.А., Альмухаметовой Г.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов, истец Хабибуллин Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание.

Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хабибуллина Рустама Ришатовича к Асадуллину Артему Альфировичу, Альмухаметовой Гульнаре Дамировне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Э.И. Биглов

Участники

Истец

  • Х. Р. Р.

Ответчик2

  • А. Г. Д.

  • А. А. А.

Третье лицо

  • САО "РЕСО-Гарантия"

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 14:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства