ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, сумма кредитования составила 146016,00 руб., под 34,49% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит взыскать с наследников задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96057,43 руб., в том числе: просроченный основной долг-93875,47 руб., штрафы и неустойки -2181,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО2, в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариальной палаты Республики Башкортостан <адрес> ФИО6
Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследникам ФИО1 о взыскании кредитной задолженности определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще о времени, дате и месте судебного заседания.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, под 34,49 % годовых.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Между тем, материалами дела достоверно подтверждено и сторонами не оспаривалось, что заемщиком возложенные кредитным договором обязательства надлежащим образом исполнены не были.
Суду представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составляет 96057,43 руб., в том числе: просроченный основной долг-93875,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2181,96 руб.
Данный расчет судом проверен и признается верным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу 97/2024 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> РБ открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился: сын – ФИО2
Иных сведений о принятии наследства другими наследниками первой очереди в материалах наследственного дела не содержится.
Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Установить факт родственных отношений ФИО7 Бахтиёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года».
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Стерлитамаку ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, было зарегистрировано транспортное средство РЕНО MEGANE III, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ – прицеп 715400 г/н №. Данное ТС ДД.ММ.ГГГГ переоформлена на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прицеп перерегистрирован на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГК Республики Башкортостан по гостехнадзору следует, что информация о тракторах, самоходных машин и других видах техники за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы не были.
Материалами дела достоверно установлено, что банк исполнил свои обязанности перед ФИО1 надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата заемщиком кредитной задолженности банку суду не представлено и судом не добыто.
Данное обязательство ФИО1, возникшее из заключенного между ним и банком кредитного договора, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследнику – ответчику ФИО2, принявшему наследство.
Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к ФИО2 кредитного обязательства, суд исходит из следующего.
Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является квартира, общей площадью 31,6 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 96057,43 руб. не превышает стоимость фактически перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.
С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 фактически принявшие наследство, задолженности кредитному договору №, в размере 96057,43 руб., не оспоренную ответчиком в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96057,43 руб., в том числе: просроченный основной долг-93875,47 руб., штрафы и неустойки – 2181,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
Копия
Судья Н.И. Буляккулова