ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., с участием истца Сергеева М.П., его представителя по устному ходатайству – Фахретдинова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Михаила Павловича к Калашниковой Ольге Владимировне, Зимину Юрию Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Калашниковой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником на денежные средства, размещенные на счетах № и № в <данные изъяты>. О наличии завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу никто не сообщил, оно находилось в жилом доме покойного. Данное завещательное распоряжение в первых числах ДД.ММ.ГГГГ истцу было передано Калашниковой О.В. В последствие истец обратился за оформлением наследства к нотариусу, которая ему пояснила, что, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Остальное наследственное имущество перешло двоюродной племяннице умершего ФИО1, Калашниковой О.В., а именно индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, а именно ему не было известно о наличии завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, размещенные на счетах № и № в <данные изъяты>.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зимин Юрий Александрович.
В судебном заседании истец Сергеев М.П., его представитель Фахретдинов Э.Ю. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики Калашникова О.В., Зимин Ю.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Третье лицо нотариус Бусалаева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>.
Наследственное дело открыто нотариусом <данные изъяты> ФИО8 по заявлению Калашниковой О.В.
Согласно завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев М.П. является наследником на денежные средства, размещенные на счетах № и № в <данные изъяты>.
Сергеев М.П. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался, поскольку ему не было известно о наличии завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит, что Сергеев М.П. срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, и он подлежит восстановлению, в связи с чем исковое заявление также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сергеева Михаила Павловича к Калашниковой Ольге Владимировне, Зимину Юрию Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить Сергееву Михаилу Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, размещенные на счетах № и № в <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 12.08.2026 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 21.08.2026 года.
Председательствующий Э.И. Биглов