К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-836/2026 ~ М-639/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Биглов Эмиль Илюсович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Главное здание Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

Дело № 2-836/2026

УИД 03RS0037-01-2026-000889-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 августа 2026 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу ФИО1, Валишину Гаязу Гайсовичу, Валишиной Зифе Бариевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15:15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание.

Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу ФИО1, Валишину Гаязу Гайсовичу, Валишиной Зифе Бариевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Э.И. Биглов

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • В. Г. Г.

  • В. З. Б.

  • Н. В. Н. Г.

Представитель

  • Ю. А. Р.

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:53

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    с. Красноусольский, ул. Коммунистическая, 25, зал № 208 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства