ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в порядке подготовки 19 мая 2026 года в г. Сыктывкаре жалобу ФИО на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2026 года, которым протокол от 28 апреля 2026 года <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сажиной М.А. и приложенные к нему материалами возвращены в ... для устранения недостатков, установил:
28 апреля 2026 года ФИО в отношении Сажиной М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности направлен в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2026 года указанный протокол от 28 апреля 2026 года <Номер обезличен> и приложенные к нему материалами возвращены в ... для устранения недостатков
В жалобе в Верховный Суд Республики Коми ФИО выражает несогласие с определением судьи городского суда, просит его отменить, материалы направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 названного Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Исходя из части 2 указанной статьи, в случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого определения получена старшим инспектором отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФИО 28 апреля 2026 года.
Жалоба на определение подана ФИО 18 мая 2026 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу ФИО на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2026 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока её подачи, материалы дела возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья - В.М. Соболев