ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Корчагиной Ирине Анатольевне, Семенову Юрию Сергеевичу, Бувиной Людмиле Вячеславовне, Никитину Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что ответчики проживают по адресу: .... Обязанность по оплате предоставленных ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» коммунальных услуг в указанное жилое помещение ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем за период с марта 2023 г. по август 2025 г. образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Корчагиной И. А., Семенова Ю. С., Никитиной Л. В., Никитина В. С. в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: ..., образовавшуюся за период с марта 2023 г. по август 2025 г. в размере 219 074 руб. 89 коп., пени за просрочку внесения платежей за период с 21 мая 2023 г. по 23 ноября 2025 г. в размере 47 218 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 494 руб. 40 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
От представителя ответчика Никитина В.С. адвоката Пулькиной С.Г., действующей на основании ордера, представлены возражения на иск, согласно которым ответчик с иском не согласен, пояснив, что в отношении Никитина В.С. мать была лишена родительских прав, он длительное время проживал в детском доме, затем был передан на патронатное воспитание, с 2024 г. проживает в г.Петрозаводске, снят с регистрационного учета по спорному жилому помещению 17 июня 2025 г. и зарегистрирован в г. Петрозаводске. В материалах дела отсутствуют доказательства поставки коммунального ресурса в жилое помещение, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания. Также заявила о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе по правилам ст. 165.1 ГК РФ, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-47/2026 (судебный участок № 3 Сегежского района РК), суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (п. 2 ч.1 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Аналогичные положения закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.
При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении по адресу: ..., были зарегистрированы в исковой период: Никитина Л.В., Никитин В.С., Семенов Ю.С., Корчагина И.А., что подтверждается справкой администрации Сегежского муниципального округа от 28 сентября 2026 г. № 09.49-6504.
Как следует из записи акта о заключении брака №120259300001800136006 от 28 ноября 2025 г. Никитина Л.В. сменила фамилию на Бувину 28 ноября 2025 г. в связи со вступлением в брак. Указанное не является основанием для замены ненадлежащего ответчика надлежащим.
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение.
По адресу: .... 6 открыт лицевой счет для осуществления учета производимых начислений и оплаты № 70, по которому имеется задолженность за период с марта 2023 г. по июнь 2026 г. в размере 219 075 руб. 31 коп. (согласно расчету, представленному истцом), ответчиками иной расчет задолженности не представлен.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, фактов обращения ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты материалы дела не содержат.
В связи с неоплатой коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.
Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.
Исходя из вышеизложенного, солидарную ответственность за неисполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период в данном случае несут Корчагина И. А., Семенов Ю. С., Бувина Л. В., Никитин В. С.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета по вышеуказанному жилому помещению, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчики возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представили.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., образовавшуюся за период с марта 2023 г. по август 2025 г. в размере 219 074 руб. 89 коп., пени за просрочку внесения платежей за период с 21 мая 2023 г. по 23 ноября 2025 г. в размере 47 218 руб. 40 коп.
Ответчиком Никитиным В.С. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
По требованиям о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
Разрешая ходатайство ответчика Никитина В.С. о применении срока исковой давности, суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Сегежского района РК 30 декабря 2025 г. – в пределах срока исковой давности, 16 января 2026 г. вынесен судебный приказ, судебный приказ отменен 16 апреля 2026 г., исковое заявление подано истцом 24 августа 2026 г., период взыскания задолженности с марта 2023 г., с учетом разъяснений в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, заявлен в пределах срока исковой давности.
Довод ответчика Никитина В.С. о лишении матери, зарегистрированной в жилом помещении по адресу: ..., в отношении Никитина В.С. родительских прав, передача его на воспитание в патронатную семью, длительное время не проживание по месту регистрации и установления факта невозможности проживания по вышеуказанному адресу, отклоняется судом, поскольку задолженность образовалась в период после достижения Никитиным В.С. совершеннолетия и до его снятия с регистрации по месту жительства по адресу: ... (до 17 июня 2025 г.), вышеуказанные обстоятельства не являются основанием для освобождения Никитина В.С. от исполнения обязанности по внесению платы за ЖКУ солидарно с иными проживающими в указанном жилом помещении лицами.
Довод Никитина В.С. об отсутствии доказательств подключения дома ... к системе теплоснабжения и фактического оказания услуги теплоснабжения ввиду признания жилого помещения непригодным для проживания отклоняется судом по следующим основаниям.
Согласно сведениям с официального сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/#!/house-view?guid=3e884ebc-ee54-4617-a317-d218779d5002&typeCode=1) МКД ... подключен к системе теплоснабжения, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги в вышеуказанный дом.
По информации, представленной администрацией Сегежского муниципального округа, МКД ... подключен к системе теплоснабжения, после признания МКД аварийным от системы теплоснабжения не отключался.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Степень соразмерности заявленным истцом размером пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка относится к компетенции суда, рассматривающего дело. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, указал, что положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
С учетом изложенного, компенсационного характера неустойки, периода нарушения обязательства, необходимости соблюдения прав и законных интересов всех участников правоотношений, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, положений п. 1 ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени до 1 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 989 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 –237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Корчагиной Ирины Анатольевны (паспорт №..., СНИЛС №...), Семенова Юрия Сергеевича (паспорт №..., СНИЛС №...), Бувиной Людмилы Вячеславовны (паспорт №..., СНИЛС №...), Никитина Валерия Сергеевича (паспорт №..., СНИЛС №...) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., образовавшуюся за период с марта 2023 г. по август 2025 г. в размере 219 074 руб. 89 коп., пени за просрочку внесения платежей за период с 21 мая 2023 г. по 23 ноября 2025 г. в размере 1 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 989 руб. 40 коп.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Шишкалова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2026 года.