ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В., при секретаре Башляевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сегежский ЦБК» к Ф., Фроловой М.М., Фролову Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Истец обратился в суд с названным иском к Ф. по тем основаниям, что ответчик является собственников 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, собственник помещения указанные услуги не оплачивает, в связи с чем за период с 1 апреля 2023 года по 30 ноября 2025 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 55 906,02 руб., также начислены пени в сумме 16 179,88 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В процессе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ответчика – Фролова М.М. и Фролов Г.В.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Ф., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрирован по адресу: ....
Родителями Ф. являются Фролова М.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, и Фролов Г.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ. №....
Фролова М.М. с ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрирована по адресу: ....
Фролов Г.В. с ХХ.ХХ.ХХ. зарегистрирован по адресу: ...
Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
передать настоящее дело на рассмотрение в Беломорский районный суд Республики Карелия (186500, Республика Карелия, г. Беломорск, пл. Ленина, д. 10).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко